копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 18.01.2010 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. и М. к В. о признании договора займа и залога (ипотеки) не заключенными,

У С Т А Н О В И Л :

А. и М. обратился в суд с иском к В. о признании договора займа и залога (ипотеки) не заключенными.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно пояснениям ответчика в судебном заседании, представленному им заявлению, справке органов ОФМС, ответчик В. проживает по адресу: г. Красноярск, ул. У., то есть в Советском районе г. Красноярска.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Между тем из содержания искового заявления усматривается, что истец заявляет требования имущественного характера, не связанные с правами истца либо ответчика на недвижимое имущество - квартиру.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску А. и М. к В. о признании договора займа и залога (ипотеки) не заключенным по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

Копия. Определение вступило в законную силу.