О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Красноярск 19.02.2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заманова А.Ю., при секретаре С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа по делу №, выданного 03.07.2008 года районным судом г. Красноярска на взыскание с А. в пользу И. алиментов на содержание Д. 00.00.19.. года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 23.11.1995 года и до совершеннолетия ребенка. Судебным приставом-исполнителем представлено заявление о прекращении исполнительного производства мотивировано смертью взыскателя 30.05.2009 года. Данное обстоятельство подтверждено заверенной копией свидетельства о смерти. Судебный пристав-исполнитель В., должник А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Согласно ст. 52 «Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.07.2008 года на основании исполнительного листа № б/н от 03.07.2008 года, выданного районным судом г. Красноярска на взыскание с А. в пользу И. алиментов на содержание Д. 00.00.19.. года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 23.11.1995 года и до совершеннолетия ребенка возбуждено исполнительное производство №. Взыскателем по данному исполнительному листу являлась И., которая скончалась 30.05.2009 года. Ст. 120 СК РФ предусматривает, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты. Таким образом, требования содержащиеся в исполнительном документе не допускают правопреемства. С учетом изложенного, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить исполнительное производство №, возбужденное возбужденного на основании исполнительного листа по делу №, выданного 03.07.2008 года районным судом г. Красноярска на взыскание с А. в пользу И. алиментов на содержание Д. 00.00.19.. года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 23.11.1995 года и до совершеннолетия ребенка, в связи со смертью взыскателя. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья А.Ю. Заманова Копия