ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кусинова П.П.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
А. к Б. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
А. обратился в суд с иском к Б. о взыскании долга, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный как расписка, по условиям которого ответчик получил от него в долг деньги в сумме 250000 рублей в срок до Дата обезличена года. Кроме того, Дата обезличена года ответчик получил от него в долг 91000 рублей, которые обязался вернуть Дата обезличена года, о чем Б. составлена расписка. Однако, до настоящего времени денежные средства ему ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с Б. в его пользу сумму долга 341000 рублей, возврат госпошлины 6215 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, представил заявление рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что Б. взял в долг у А. Дата обезличена года 250000 рублей в срок до Дата обезличена года, Дата обезличена года взял в долг у А. 91000 рублей в срок до Дата обезличена года, всего 341000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками, имеющимися в материалах дела.
Как установлено в судебном заседании, ответчик до настоящего времени свои обязательства по займу перед истцом не исполнил, заемные денежные средства не возвратил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 6215 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Б. в пользу А. сумму долга 341000 рублей, возврат госпошлины 6215 рублей.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней через ... суд .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Подписано председательствующим.
Копия верна. Судья: Кусинов П.П.