Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2010 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Харитонова А.С.

помощника прокурора ...ной прокуратуры ... К

с участием представителя истца - Е

представителей ответчика - К, Ж

при секретаре: Х

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к ФБУ «Краевая больница Номер обезличен» об изменении формулировки причины заболевания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С обратился в суд с иском к ФБУ«Краевая больница Номер обезличен» Г по ... об изменении формулировки причины заболевания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Приказом начальника Г России по ... от Дата обезличена года за Номер обезличен л/с был уволен по п. «З» ст. 58 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ» (по ограниченному состоянию здоровья). В период прохождения службы, а именно в ноябре Номер обезличен года, у истца был обнаружен инфантильный туберкулез S1 S2 правого легкого. Согласно медицинского заключения Краевой клинической больницы от Дата обезличена года Номер обезличен, заболевание было признано профессиональным, диагностирующимся впервые. Указывает, что перед увольнением он (истец) был направлен на прохождение военно-врачебной комиссии (далее ВВК) для определения степени годности к службе и определения связанности полученного заболевания с исполнением служебных обязанностей. По результатам прохождения ВВК в свидетельстве о болезни С Номер обезличен от Дата обезличена года указано о получении истцом заболевания, как заболевания полученного в период прохождения военной службы. Считает, что данная формулировка существенно нарушает его права, поскольку заболевание им (истцом) было получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), в связи с чем ВВК должна была вынести заключение о причиной связи увечий, заболеваний с формулировкой, а именно «военная травма». Таким образом, отсутствие в заключении ВВК ссылки на то, что заболевание, полученное истцом в период исполнения служебных обязанностей признано «военной травмой», лишило его дополнительных выплат при увольнении. С учетом изложенного, просил п.11 свидетельства о болезни Номер обезличен от Дата обезличена года в части формулировки «заболевание получено в период прохождения военной службы» отменить, признать заболевание, как полученное в связи с исполнением служебных обязанностей, с формулировкой - «военная травма», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы в сумме 7800 рублей.

В судебное заседание истец С не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Е требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, поскольку истцу установлено профессиональное заболевание, диагностирующее впервые, то полученное им заболевание должно быть признано, как заболевание, связанное с исполнением служебных обязанностей с формулировкой «военная травма».

Представители ответчика ФБУ«Краевая больница Номер обезличен» ... по ... К и Ж действующие на основании доверенностей против удовлетворения иска возражали. Указав, что требования истца о признании заболевания - «военной травмой», являются необоснованными, истцом не правильно истолковано законодательство о военно-врачебной экспертизе, так как для признания заболевания «военной травмой» необходимо выяснить причину возникновения заболевания. В рассматриваемом случае заболевание истца «туберкулез» является инфекционным заболеванием, вызываемое микобактериями туберкулеза, то есть причиной возникновения заболевания в данном случае являются возбудители микроорганизмов. Микобактерии туберкулеза относятся к микроорганизмам третьей группы патогенности, согласно классификации патогенных для человека микроорганизмов. В соответствии с исчерпывающим перечнем причин возникновения заболеваний ВВК выносит заключение с формулировкой «военная травма» на основании подпункта «А» пункта 41 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен (ред. от Дата обезличена года) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Заболевание, полученное в результате поражения микроорганизмами третьей группы патогенности не входит в перечень предусмотренный подпунктом «А» пункта 41 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 года №123. Таким образом, ВВК вынесенное заключение о причине заболевания обоснованно и соответствует требованиям действующего законодательства. Кроме того, требования истца о компенсации морального вреда несостоятельны, так как основания для компенсации морального вреда отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора ...ной прокуратуры ... К возражала против удовлетворения исковых требований С, указав, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен (ред. от Дата обезличена года) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» установлен исчерпывающий перечень случаев что может быть признано «военной травмой», в который не входит заболевание, в рассматриваемом случае инфантильный туберкулез S1 S2 правого легкого, полученное истцом. Кроме того, истцом получено именно профессиональное заболевание, в связи с чем, данное заболевание не может быть признанно с формулировкой «военная травма», так как согласно абзаца первого подпункта «А» пункта 41 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 года №123 (ред. от 28.07.2008 года) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», на который ссылается истец заболевание с формулировкой «военная травма», признается увечье полученное освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, полагает в удовлетворении исковых требованиях С отказать по следующим основаниям:

Определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих производится военно-врачебными комиссиями в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 года №123 (ред. от 28.07.2008 года).

Основания для вынесения заключения о причинной связи увечий, заболеваний с прохождением военной службы содержаться в п.41 разд. VII вышеназванного Положения. Так, в соответствии с подпунктом «А» пункта 41, если увечье получено гражданином при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), то военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой «военная травма».

Если же заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах, либо достигло в указанный период степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах, а также при хронических, медленно прогрессирующих заболеваниях, диагностированных до стечения одного года после увольнения с военной службы, службы в органах, если начало заболевания можно отнести к периоду прохождения военной службу (военных сборов), службы в органах; если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (военных сборов) в воинских частях или службы в органах, не входивших в состав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и служба в этом государстве не оказала влияния на имевшееся заболевание и категорию годности к военной службе, службе в органах; если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей); если увечье, заболевание получено в период прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах, но на момент медицинского освидетельствования документы об обстоятельствах получения увечья, заболевания отсутствуют, то в силу подпункта «Б» пункта 41 причинная связь увечий, заболеваний устанавливается с формулировкой «заболевание получено в период военной службы».

Военная служба, служба в органах дел являются особыми видами государственной службы. При определении в подпунктах «А» и «Б» пункта 41 Положения о военно-врачебной экспертизе оснований для установления причинной связи, заболеваний с исполнение обязанностей такой службы учтен особый правовой статус военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, обусловленный характером военной и иной правоохранительной службы, сопряженной с опасностью для жизни и здоровья этой категории граждан, иными значительными издержками этих видов профессиональной деятельности.

Как видно из материалов дела, С проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы Г по ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в должности старшего дежурного смены отдельного корпусного блока ФБУ «Следственный изолятор Номер обезличен Г по ...». Приказом начальника Г России по ... Номер обезличен л/с от Дата обезличена года С был уволен в связи с ограниченным состоянием здоровья, по пункт «З» ст. 58 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ», на основании рапорта С и свидетельства о болезни Номер обезличен от Дата обезличена года выданного на основании заключения военно-врачебной комиссии. Дата обезличена года военно-врачебной комиссией Г по ... выдано свидетельство о болезни с указанием причинной связи заболевания С с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» и категории годности к службе (военной службе): «В» - ограниченно годен к военной службе.

Судом установлено, что в период прохождения службы, в ноябре 2008 года при прохождении очередного медицинского осмотра у С был обнаружен инфантильный туберкулез S1 S2 правого легкого. При прохождении С стационарного лечения в ККПТД в связи с выявленным заболеванием согласно извещения Краевой клинической больницы от Дата обезличена года, исх.5 от Дата обезличена года Номер обезличен, Центром гигиены и эпидемиологии ФСИН по СФО в ... была составлена санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которой, заболевание, полученное С признано связанным с исполнением служебных обязанностей, а условия труда в которых истец исполнял свои обязанности признаны вредными, и относятся к классу 3.3. вредности по таблице 4.11.2 согласно «Гигиеническим критериям оценки и классификации условий труда..» РДата обезличена-99.

Согласно медицинского заключения ККБУЗ «Краевая клиническая больница» ...вой профпатологический центр Номер обезличен от Дата обезличена года заболевание, полученное С признано профессиональным, диагностирующимся впервые, начало заболевания определено ноябрь 2008 года.

Согласно п. 11 свидетельства о болезни Номер обезличен от Дата обезличена года С установлено заболевание с формулировкой «заболевание получено в период военной службы».

Требование же С о признании заболевания - «военной травмой» суд находит несостоятельным, так как истцом неправильно толкуется Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года №123 (ред. от 28.07.2008 года). Для признания заболевания «военной травмой» необходимо выяснить причину возникновения заболевания. В рассматриваемом случае заболевание истца «туберкулез» является инфекционным заболеванием, вызванным микобактериями туберкулеза, то есть причиной возникновения в данном случае являются возбудители микроорганизмов. Микобактерии туберкулеза относятся к микроорганизмам третьей группы патогенности согласно классификации патогенных для человека микроорганизмов (Приложение 5.4 к санитарным правилам от 28.08.1995 года № 14). В соответствии с исчерпывающим перечнем причин возникновения заболеваний ВВК выносит заключение с формулировкой «военная травма» на основании подпункта «А» пункта 41 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 года №123 (ред. от 28.07.2008 года) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Заболевание, полученное истцом в результате поражения микроорганизмами третьей группы патогенности, в рассматриваемом случае инфантильный туберкулез S1 S2 правого легкого, не входит в перечень предусмотренный подпункта «А» пункта 41 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 года №123. Таким образом, вынесенное ВВК заключение о причине заболевания обоснованно и соответствует требованиям действующего законодательства.

Кроме того, как видно из представленных медицинских документов, истцом получено именно профессиональное заболевание в период прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы Г России по ..., в связи, с чем данное заболевание не может быть признанно с формулировкой «военная травма», так как согласно абзаца первого подпункта «А» пункта 41 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 года №123 (ред. от 28.07.2008 года) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», на которое ссылается истец заболевание с формулировкой «военная травма» признается именно увечье, а не профессиональное заболевание, полученное освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей). В остальных случаях перечисленных в подпункте «А» пункта 41 вышеуказанного Положения содержится строго определенный (исчерпывающий) перечень случаев (заболеваний) полученных освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) что может быть признано «военной травмой» и расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, военно-врачебной комиссией вынесено заключение о причине заболевания законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи, с чем требования С о компенсации морального вреда выразившегося в отсутствии в заключении ВВК ссылки на то, что заболевание, полученное истцом в период исполнения служебных обязанностей не является «военной травмой», лишило С дополнительных выплат при увольнении, несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

Кроме того, поскольку отсутствие ссылки на заболевание, полученное истцом в период исполнения служебных обязанностей с формулировкой «военной травмой» затрагивает имущественные права гражданина, в частности право на дополнительные выплаты при увольнении, в связи с чем, исходя из положений п.2 ст.1099 ГК РФ, основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда отсутствуют, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения ответчика к такой ответственности, не имеется. Кроме того, доказательства, подтверждающие нарушение ФБУ «Краевая больница Номер обезличен» Г ... неимущественных прав истица, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, понесенные им судебные расходы, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, также не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований С к ФБУ «Краевая больница Номер обезличен» об отмене пункта 11 свидетельства о болезни Номер обезличен от Дата обезличена года в части формулировки «Заболевание получено в период прохождения военной службы» и признании заболевания полученное С, как заболевание, связанное с исполнением служебных обязанностей с формулировкой «военная травма», компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов