РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. при секретаре С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д. к Департаменту городского хозяйства администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: А. обратилась в суд с иском к Департаменту городского хозяйства администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что им с сыном на основании заочного решения районного суда ... от Дата обезличена года принадлежит на праве общей долевой собственности комната Номер обезличенпо ул. У. .... Во время проживания с целью улучшения жилищных условий была выполнена перепланировка комнаты, а именно установлен санузел, включающий в себя раковину, душ и унитаз, подключенные к стоякам холодного и горячего водоснабжения. В результате перепланировки изменилась площадь жилого помещения - общая площадь квартиры 16.6 кв.м., в том числе жилая 14.5 кв.м., подсобная 2.1 кв.м.. Учитывая, что в настоящее время получены положительные согласования контролирующих органов, просит сохранить жилое помещение - квартиру Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. У. в ..., общей площадью 16.6 кв.м., в том числе жилой 14.5 кв.м., подсобной 2.1 кв.м. в перепланированном виде, согласно выписке из технического паспорта от Дата обезличена года. В судебном заседании представитель истца В. исковые требования уточнила, просила признать за А. и Д. право собственности по 1/2 доли на квартиру Номер обезличенпо ул. У. в ... в перепланированном состоянии, общей площадью 16.6 кв.м., в том числе жилой 14.5 кв.м., подсобной 2.1 кв.м., по изложенным выше основаниям. Представители ответчика Департамента городского хозяйства администрации ... Г. (действующая по доверенности Номер обезличенот Дата обезличена года), возражала против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом того, что А. не соблюден досудебный порядок, не получен отказ Департамента городского хозяйства Администрации .... Представитель третьего лица УФРС по ... в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования А. подлежат удовлетворению. Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что на основании решения суда от Дата обезличена года за А., Д. признано право собственности на комнату Номер обезличенпо ул. У. в ..., общей площадью 16.8 кв.м., в том числе жилой 16.8 кв.м. по 1/2 доли в порядке приватизации. Право собственности зарегистрировано Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно представленной выписке из технического паспорта жилого помещения по адресу: ..., ул. У., в результате перепланировки и переустройства из комнаты в общежитии образовано изолированное жилое помещение - однокомнатная квартира, после перепланировки жилая площадь составила 14.5 кв.м., санузел 2.1 кв.м. Выполненная перепланировка квартиры соответствует действующим санитарно-эпидемиологическим, строительным нормам и правилам, а так же требованиям пожарной безопасности, что подтверждается соответствующими заключениями ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», ОАО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект», ООО «Агентство пожарной безопасности». Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и полагает возможным удовлетворить исковые требования А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д. о признании право собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ул. У. в перепланированном состоянии, поскольку произведенной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозы их жизни и здоровью. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за А. и Д. право собственности по 1/2 доли каждому на квартиру Номер обезличенпо ул. У. в городе Красноярске в перепланированном состоянии общей площадью 16.6 кв.м., в том числе жилой 14.5 кв.м., санузел 2.1 кв.м. в перепланированном виде, согласно выписке из технического паспорта от Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский федеральный суд в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения. Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов Решение вступило в законную силу.