РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. при секретаре С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. и А. к Департаменту городского хозяйства администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Х. обратилась в суд с иском к Департаменту городского хозяйства администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что ей с дочерью на основании решения районного суда ... от Дата обезличена года принадлежит на праве общей долевой собственности комната Номер обезличенпо ул. У. .... Во время проживания с целью улучшения жилищных условий была выполнена перепланировка комнаты, а именно установлен санузел, включающий в себя раковину, душ и унитаз, подключенные к стоякам холодного и горячего водоснабжения. В результате перепланировки изменилась площадь жилого помещения - общая площадь квартиры 17.2 кв.м., в том числе жилая 15.0 кв.м., подсобная 2.2 кв.м.. Учитывая, что в настоящее время получены положительные согласования контролирующих органов, просит сохранить жилое помещение - квартиру Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. У. в ..., общей площадью 17.2 кв.м., в том числе жилой 15.0 кв.м., подсобной 2.2 кв.м. в перепланированном виде, согласно выписке из технического паспорта от Дата обезличена года. В судебном заседании представитель истца В. исковые требования уточнила, просила признать за Х. и А. право собственности на квартиру Номер обезличенпо ул. У. в ... в перепланированном состоянии, общей площадью 17.2 кв.м., в том числе жилой 15.0 кв.м., вспомогательной 2.2 кв.м., по изложенным выше основаниям. В судебном заседании представитель истцов В. (действующая по доверенности Номер обезличенот Дата обезличена года), поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, по обстоятельствам изложенным выше. Представитель ответчика Департамента городского хозяйства администрации ... Г. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом того, что Х. не соблюден досудебный порядок, не получен отказ Департамента городского хозяйства Администрации .... Представитель третьего лица УФРС по ... в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Х. и А. подлежат удовлетворению. Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что на основании решения суда от Дата обезличена года за Х. и А. признано право собственности на комнату Номер обезличенпо ул. У. в ..., общей площадью 17.4 кв.м., в том числе жилой 17.4 кв.м. по 1/2 доли каждой в порядке приватизации. Право собственности зарегистрировано Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно представленной выписке из технического паспорта жилого помещения по адресу: ..., ул. У., в результате перепланировки и переустройства из комнаты в общежитии образовано изолированное жилое помещение - однокомнатная квартира, после перепланировки жилая площадь составила 15.0 кв.м., санузел 2.2 кв.м. Выполненная перепланировка квартиры соответствует действующим санитарно-эпидемиологическим, строительным нормам и правилам, а так же требованиям пожарной безопасности, что подтверждается соответствующими заключениями ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», ОАО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект», МЧС России ГУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы Испытательная пожарная лаборатория» по .... Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и полагает возможным удовлетворить исковые требования Х. и А. о признании за ней (истицей) и ее дочерью право собственности на квартиру в перепланированном состоянии расположенной по адресу: ..., ул. У., поскольку произведенной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозы их жизни и здоровью. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Х. и А. право собственности по 1/2 доли каждому на квартиру Номер обезличенпо ул. У. в городе Красноярске в перепланированном состоянии общей площадью 17.2 кв.м., в том числе жилой 15.0 кв.м., санузел 2.2 кв.м. в перепланированном виде, согласно выписке из технического паспорта от Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский федеральный суд в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения. Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов Решение вступило в законную силу.