Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 24 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: В.М.Барсукова, При секретаре: Т.А.Степановой, С участием: Представителя истца: ФИО3 (по доверенности Номер обезличен от 10. ноября 2009 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО15 о признании бездействия незаконным, устранении нарушений санитарного законодательства, УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО5 с требованиями Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью ФИО6, ОГРН Номер обезличен по не устранению нарушений санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Каравай», ОГРН Номер обезличен устранить сохраняющееся нарушение санитарных правил в магазинах «Каравай», расположенных по адресу: ..., ... (п. 10.8, п. 7.8 СП 2.Дата обезличена-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья), ..., ... (п. 10.8, п. 4.3., п. 7.8 СП 2.Дата обезличена-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья) в срок один месяц следующим образом: в магазине по ...: провести в загрузочной, складском помещении для хранения напитков, гардеробной для персонала, коридоре, фасовочном помещении текущий ремонт с выполнением внутренней отделки стен и потолков помещений магазина, позволяющей проведение мойки и дезинфекции; обеспечить хранение пищевых продуктов на стеллажах, поддонах и подтоварниках, имеющую гладкую поверхность, позволяющую проведение эффективной обработки с применением моющих и дезинфицирующих средств. В магазине по ...: провести в женской гардеробной, складском помещении, коридорах текущий ремонт с выполнением внутренней отделки стен и потолков помещений магазина, позволяющей проведение мойки и дезинфекции; оборудовать локальную вытяжную систему над моечными ваннами фасовочного помещения с преимущественной вытяжкой непосредственно над моечными ваннами; обеспечить хранение пищевых продуктов на стеллажах, поддонах и подтоварниках, имеющую гладкую поверхность, позволяющую проведение эффективной обработки с применением моющих дезинфицирующих средств. Исковые требования мотивированы тем, что в феврале 2009 года специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю проведено плановое мероприятие по надзору в отношении ООО «ТС Каравай» в организациях торговли - магазинах ФИО7 находящихся по адресам: ..., ..., ..., в ходе указанных мероприятий установлены факты нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В дальнейшем представитель истца уточнила требования, заявив требования: признать бездействие ФИО8 по устранению нарушений санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, обязать ответчика устранить сохраняющееся нарушение санитарных правил в магазинах «Каравай», расположенных по адресу: ..., ... (п. 10.8, п. 7.8 СП 2.Дата обезличена-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья), ..., ... (п. 10.8, п. 4.3., п. 7.8 СП 2.Дата обезличена-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья) в срок один месяц следующим образом: в магазине по ...: провести в загрузочной, складском помещении для хранения напитков, гардеробной для персонала, коридоре, фасовочном помещении текущий ремонт с выполнением внутренней отделки стен и потолков помещений магазина, позволяющей проведение мойки и дезинфекции; обеспечить хранение пищевых продуктов на стеллажах, поддонах и подтоварниках, имеющую гладкую поверхность, позволяющую проведение эффективной обработки с применением моющих и дезинфицирующих средств. В магазине по ...: провести в женской гардеробной, складском помещении, коридорах текущий ремонт с выполнением внутренней отделки стен и потолков помещений магазина, позволяющей проведение мойки и дезинфекции; оборудовать локальную вытяжную систему над моечными ваннами фасовочного помещения с преимущественной вытяжкой непосредственно над моечными ваннами; обеспечить хранение пищевых продуктов на стеллажах, поддонах и подтоварниках, имеющую гладкую поверхность, позволяющую проведение эффективной обработки с применением моющих дезинфицирующих средств. В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, подтвердив изложенные по исковому заявлению обстоятельства. Представитель ответчика ФИО9 исковые требования признал в полном объеме. Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, считает необходимым следующее: Согласно ст. 46 ГПК РФ В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Согласно ст. 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года №52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители уполномочены предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства. Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года №52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц. Наличие обнаруженных нарушений санитарного законодательства представителем ответчика не оспаривается, а, кроме того, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе письменным заявлением представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 173 ГПК РФ. Кроме того, признанные представителем ответчика обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом вышеизложенного, требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствие со ст. 46 Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей. Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 4 000 рублей. По ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Судья: подпись В.М. Барсуков
Представителя ответчика: ФИО2 (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года),