Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 апреля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: В.М. Барсукова,

при секретаре: Т.А.Степановой,

при участии:

Заявителя: П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

П обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, что П (Р до заключения брака) родившаяся Дата обезличена года в ... приходится дочерью Р (еврея по национальности) Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года сына Р (еврейки по национальности), Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года и Р (еврея по национальности), умершего Дата обезличена года, родившегося Дата обезличена года. Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель является дочерью Р, который является сыном Р и Р (бабушки и дедушки заявителя). Однако в документах подтверждающих их родство, а именно в свидетельстве о рождении отца заявителя и справке о рождении, допущены ошибки, а именно бабушка и дедушка заявителя значатся, как Р и Р. Установление факта родственных отношений необходимо ей для определения ее национальности, для дальнейшего выезда в Израиль.

В судебном заседании заявитель требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные по заявлению обстоятельства. Кроме того, суду пояснила, что установление родства с бабушкой ей необходимо для выезда в Израиль.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав и оценив доказательства, собранные по данному делу, считает, что требования П подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что Р приходится бабушкой П, по отцу, Р (записанному в свидетельстве о его рождении как Р). Данные обстоятельства установлены судом на основании совокупности доказательств, исследованных по делу.

Так, свидетель П суду показал, что был лично знаком с Р, отцом заявителя. При жизни он считал себя евреем, общался с друзьями- евреями, после открытия еврейской общины водил туда на занятия внуков. Его родные отец и мать тоже были евреи. Свидетели Т, П дали аналогичные показания. Показания данных свидетелей сомнений у суда не оставляют, поскольку они последовательны, согласуются между собой, даны лицами, лично знающих как заявителя, так и ее близких родственников.

Как установлено на основании вступившего в законную силу решения ... суда ... от Дата обезличена года, Р приходится бабушкой заявителю. При жизни Р, считала себя еврейкой.

Согласно справки о рождении Р, Дата обезличена года рождения следует, что его матерью записана Р (еврейка), Р (еврей). В то же время, согласно справки о смерти и свидетельства о смерти I-БА Номер обезличен от Дата обезличена года, фамилия и имя матери отца заявителя записаны как Р.

Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года, Р умерла Дата обезличена года в возрасте 69 лет, из справки о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что Р, Дата обезличена года рождения, еврейка по национальности, умерла Дата обезличена года. Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года, Р, Дата обезличена года рождения следует, что его фамилия указана как «Р».

Согласно справки от Дата обезличена года Номер обезличен Р являлся членом ...вой еврейской национально-культурной автономии «Гаскала» с 2000 по 2002 годы.

Согласно свидетельства о рождении Р, Дата обезличена года рождения, ее отцом записан Р. Согласно свидетельства о заключении брака от Дата обезличена года, между П и Р, после заключения брака жене присвоена фамилия П.

Таким образом, суд считает, что различия написания фамилия отца заявителя (Р, Р) в различных документах на его имя, различия в написании фамилии и имени бабушки заявителя по отцу, (Р в свидетельстве о рождении и справки о рождении отца заявителя Р и в свидетельстве о смерти и справки о смерти Р), а также при написании фамилии отца заявителя, Р (Р вместо Р) вызваны техническими ошибками, а потому, учитывая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 268 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление П удовлетворить. Установить, что П (до заключения брака - Р), родившаяся Дата обезличена года, приходится дочерью Р, (еврея по национальности), Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года, сына Р (еврейки по национальности), Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года и Р (еврея по национальности), Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим. Копия верна:

Судья: В.М.Барсуков.