ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре С.

ознакомившись с исковым заявлением Н. к Т. о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, которая надлежаще ее не оформив, в том числе и не выплачивала заработную плату.

Истец в судебный процесс не явилась. Дважды была уведомлена о процессе - на 29 апреля 2010 года, и на 14 апреля 2010 года.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец дважды не явился на процесс, была надлежаще уведомлена, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить исковое заявление Н. к Т. о взыскании заработной платы без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий Майко ПА

Копия. Определение вступило в законную силу.