постановление суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2010 года Октябрьский районный суд Красноярска в составе:

Председательствующего: Майко П.А.

При секретаре: С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. и А. о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на получение выплат по договорам накопительного страхования

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с данным иском, мотивируя тем, что 1 февраля 2009 года умер их отец - О., проживавший отдельно от них и застраховавший их в Госстрахе по договорам к совершеннолетию. Ввиду отсутствия информации о факте страхования истцы не обращались за наследством в виде выплат страховых сумм. Ввиду данного обстоятельства о своем праве они узнали только из письма РОСГОССТРАХ в октябре 2009 года.

В настоящее время истцы просят восстановить срок для принятия наследства - страховых выплат и признать за ними право собственности на получение выплат по договорам накопительного страхования. А. отказывалась от признания факта принятия наследства.

В судебном заседании В. требования поддержала в полном объеме. А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела установил.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти О., он умер 1 февраля 2009 года. В свою очередь, о праве истцов на наследство по смерти О., указывают свидетельства о рождении истцов, из которых следует, что истцы являются дочерьми покойного О..

Согласно ответа ОАО РОСГОССТРАХ от 9 октября 2009 года, , суд установил, что истцы уведомлены о возможности получения страховых выплат при наличии свидетельства о праве на наследство на имущество В.

Из ответа нотариуса, суд установил что по смерти О. никто не обращался за вступление в наследственные права.

В силу данного обстоятельства, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, что дает суду основание для восстановления срока для принятия наследства, т.к. истцы не знали о наличии факта страхования их со стороны О. - отца. Иного в судебном заседании не установлено.

Что касается требования истцов о признании за ними права собственности на получение выплат по договорам накопительного страхования, то в данной части иска суд полагает возможным отказать. Свой вывод суд основывает на следующем -

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Из содержания данной статьи видно, что право собственности может быть признано только на имущество - индивидуально определенную вещь. В свою очередь истцы просит признать право собственности на юридически значимое действие - на право получение выплат. Данного не предусмотрено законом. На действие не признается право собственности. Именно юридически значимые действия порождают право собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить В. и А. срок для принятия наследства после смерти О. в виде компенсаций по договорам страхования. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: П.А. Майко

Копия. Решение вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200