ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г. ...

... суд ... в составе:

Председательствующего судьи: Майко П.А.

при секретаре: С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Н. и В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании не преобретшим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с данным иском, мотивируя, что Н. после развода длительный срок не проживает по адресу ул. У., утратил право пользования им. В. никогда не вселялась в спорное жилое помещение а потому не приобрела право его пользования.

В ходе процесса, истец, представил заявление с отказом от иска, т.к. стороны будут делить финансов лицевой счет, т.к. Н. до последнего момента желал реализовать свои жилищные права на спорное жилое помещение.

Ответчик согласны с отказом от иска и на прекращение производства по делу, т.к. В. никогда не вселялась реально с отцом в спорное жилое помещение.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Т.к. истец отказался от своего требования добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны, ответчики согласны на прекращение производства по делу, то суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по иску А. к Н. и В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании не преобретшим право пользования жилым помещением

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток с момент его получения.

Председательствующий Майко ПА

Копия. Определение вступило в законную силу.