ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена г. ... ... суд ... в составе: Председательствующего судьи: Майко П.А. при секретаре: С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Н. и В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании не преобретшим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ Истец обратился с данным иском, мотивируя, что Н. после развода длительный срок не проживает по адресу ул. У., утратил право пользования им. В. никогда не вселялась в спорное жилое помещение а потому не приобрела право его пользования. В ходе процесса, истец, представил заявление с отказом от иска, т.к. стороны будут делить финансов лицевой счет, т.к. Н. до последнего момента желал реализовать свои жилищные права на спорное жилое помещение. Ответчик согласны с отказом от иска и на прекращение производства по делу, т.к. В. никогда не вселялась реально с отцом в спорное жилое помещение. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Т.к. истец отказался от своего требования добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны, ответчики согласны на прекращение производства по делу, то суд считает возможным прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Прекратить производство по иску А. к Н. и В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании не преобретшим право пользования жилым помещением Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток с момент его получения. Председательствующий Майко ПА Копия. Определение вступило в законную силу.