О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 апреля 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заманова А.Ю., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Банк о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Б., А., Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Б., А. и Д.. Заявление мотивировано тем, что Дата обезличена года постоянно действующим третейским судом при ООО «Т» вынесено решение об удовлетворении исковых требований Банк к Б., А., Д. Решением от Дата обезличена года с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в размере 203 956 руб. 55 коп., а также расходы на уплату третейского сбора в размере 3 639 руб. 57 коп. и на оплату судебных издержек в размере 655 руб. 13 коп. Ответчикам представлен срок до Дата обезличена года для добровольного исполнения решения третейского суда. До настоящего времени решение от Дата обезличена9 года не исполнено. Заявитель просит суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда ООО «Т» по делу Номер обезличен и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего заявления

Представитель взыскателя Банк В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании должник Б. пояснила, что 25.121.2008 года между Банк и должниками заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей под 18 % годовых. Срок возврата кредита определен до Дата обезличена года. Согласно срочному обязательству сумма ежемесячного платежа составляет 5 555 рублей 45 копеек. По графику платежи вносили до марта 2009 года. После платежи не вносились, поскольку А. потеряла работу. В п. 7.3 кредитного договора есть соглашение о рассмотрении дела третейским судом. Извещение о дате рассмотрения дела третейским судом ответчиком получена, однако в судебное заседание явится не смогла по состоянию здоровья, так как проходила лечение после ДТП. С решением третейского суда согласна, не возражает против выдачи исполнительных листов, намерен выплатить Банк задолженность в соответствии с решением третейского суда.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявление Банк о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Б., А., Д. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением третейского суда при ООО «Т» (г. Красноярск, ...1) от Дата обезличена года в составе трех судей: Е., Г., Ж. в выездном заседании, проведенном в помещении Банк по адресу: ..., по делу Номер обезличен удовлетворены исковые требования Банк к Б., А., Д.

Решением третейского суда от Дата обезличена года с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в размере 203 956 руб. 55 коп. Также с ответчиков взыскано солидарно в пользу Банк 3 639 руб. 57 коп. в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде и 655 руб. 13 коп. в счет оплаты судебных издержек.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ не усматривается.

При таких обстоятельствах заявление Банк подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки в размере 1 500 рублей, уплаченной при подаче заявления, подтвержденные соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление Банк о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Т», вынесенное Дата обезличена года по делу Номер обезличен которым удовлетворены исковые требования Банк к Б., А., Д. в полном объеме и взыскано солидарно с Б., А., Д. в пользу Банк сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в размере в размере 203 956 руб. 55 коп., 3 639 руб. 57 коп. в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде и 655 руб. 13 коп. в счет оплаты судебных издержек, итого 208 251 (двести восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. 25 коп.

Взыскать с Б., А., Д. в пользу Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова