Дело Номер обезличен
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 09.04.2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Замановой А.Ю.
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ООО «Х» о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
А. обратился в суд с иском к ООО «Х» о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела, пояснений лиц, участвующих в судебном заседании усматривается, что ООО «Х» находится по адресу: ..., ..., то есть в ... ....
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску А. к ООО «Х» о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы по подсудности в ... суд ....
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение десяти суток.
Судья А.Ю. Заманова