РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2010 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « БАНК УРАЛСИБ» к Л Л, Я, Б о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Л, Я, Б о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что на основании кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена года, банк выдал Л кредит в сумме 345 000 рублей, на срок до Дата обезличена года с уплатой 17.5 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Я, Б были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашения кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности, однако требования оставлены без уведомления, в связи с чем, просят взыскать с ответчиков солидарно 1 544 487,32 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту 296 459.28 рублей, просроченные проценты -94 571.07 рубль, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 976 634,58 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов 176 822,39 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 922,43 рубля. В судебное заседание представитель истца П не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ответчик Л исковые требования признал, пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением, просил при рассмотрении заявления снизить размер неустойки. Ответчики Я, Б в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах не явки суд не уведомили. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена г. выдал Л кредит в размере 345 000 рублей на срок до Дата обезличена г. с уплатой 17.5 % годовых на потребительские цели. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Я, Б были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2,1., п. 2.2,2.3 договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать неустойку, судебные издержки. Согласно договору уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, следующего за платежным. В соответствии со ст. 309 Г К РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Из кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов следует, что ежемесячные платежи должны быть произведены в размере 8 759.48 рублей не позднее 31 числа месяца, следующего за платежным. Согласно прилагаемым платежам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита, последний платеж были произведен Дата обезличена года в размере 4000 рублей. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет 1 544 487.32 рублей, а именно: общая задолженность по кредиту 296 459.28 рублей, просроченные проценты 94 571.07 рубль, неустойка за несвоевременную уплату кредита 976 634.58 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов 176 822.39 рубля. На основании п. 5.3. указанного выше кредитного договора, кредитор имеет право при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, по смыслу действующего законодательства, нарушение заемщиком срока возврата очередной части долга дает заимодавцу право требовать досрочного исполнения договора, которое в данном случае сводится к возврату оставшейся части долга до установленного договором срока с уплатой процентов. Таким образом, заявленные исковые требования в части взыскания суммы просроченной задолженности в размере 296 459.28 рублей и просроченных процентов в размере 94 571.07 рубль подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание, что неустойка за несвоевременную уплату кредита, процентов в размере 976 634.58 рубля и 176 822.39 рубля явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и определить ко взысканию неустойку за несвоевременную уплату кредита в размере 50 000 и неустойку за несвоевременную уплату процентов 10 000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, требования истца о возврате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 7 710.30 рублей (5200+(451030.35-200000) х 1%. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» частично. Взыскать солидарно с Л Л, Я, Б в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» ...) сумму задолженности по кредиту, а именно: просроченную задолженность по кредиту в размере - 296 459,28 рублей, просроченные проценты в размере - 94 571,07 рублей, неустойку за несвоевременную уплату кредита в сумме 50 000 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере - 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 710 рублей 30 копеек, а всего 458 740 рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска Председательствующий: А.С. Харитонов Копия верна. Подписано судьей: