Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 12 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: В.М. Барсукова, при секретаре: Т.А. Степановой, С участием представителя истца: М (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг ода), рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Т к Г о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Т обратилась в суд с иском к Г с требованиями взыскать с ответчика 2000000 рублей, как сумму займа, 392416,67 рублей, 67 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 18000 рублей оплата услуг представителя, 20252,08 рублей госпошлины, итого 2430668,75 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 2000000 рублей. Ответчик обязался всю сумму долга вернуть Дата обезличена года, однако до настоящего времени оплата произведена не была. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске обстоятельствам. Кроме того, суду пояснил, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, каких-либо сумм от ответчика в счет погашения задолженности не поступало. Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не направила, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, принимая во внимание ходатайство представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд полагает требования Т подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Как установлено судом, Дата обезличена года ответчик Г взяла в долг у истца Т денежные средства в размере 2000000 рублей, о чем в тот же день был составлен договор займа. Указанным договором (п.1Договора) был установлен срок возврата денежной суммы займа до Дата обезличена года. Данные обстоятельства установлены судом на основании оригинала нотариально заверенного договора займа, датированного Дата обезличена года и содержащей указание, что 2000000 рублей получены Г от Т до заключения договора, а именно до Дата обезличена года. Г обязуется их возвратить до Дата обезличена года. Факт составления и подписания договора ответчиком не оспаривается. Представленная договор содержит все существенные условия договора займа: данные о заемщике и займодавце, сумму займа (2000000 рублей), обязательства Г возвратить сумму займа до определенного срока и подписи сторон договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа)... При этом в соответствие со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Согласно ч. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих неполучения денежных средств, указанных по договору, суду не предоставлено. В соответствие с ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа по договору либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за нарушение условий договора займа. Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 2000000 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленная за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на сумму задолженности: 2000000 рублей исходя из ставки рефинансирования (Указания ЦБРФ от Дата обезличена года Номер обезличенУ) действовавший на день вынесения решения в размере 8 %, годовых, что составляет: (2000000х8х830(360х100)=368888,89 рублей, что не превышает сумму заявленных исковых требований. В соответствие со ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Таким образом, в пользу истца следует взыскать, с учетом значения ставки рефинансирования на день рассмотрения дела, 368888,89 рублей. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачено 20252,10 рубля госпошлины, что подтверждается квитанцией об оплате суммы госпошлины от Дата обезличена года на сумму 20252,10 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, требование Т о взыскании с ответчика госпошлины подлежит удовлетворению частично, в сумме 19963,79 рублей. Кроме того, согласно имеющегося в материалах дела договора на оказание юридических услуг от Дата обезличена года истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 18000 рублей. В соответствие с ч. 1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание общее количество, продолжительность судебных заседаний, проведенных по данному с участием представителя истца, принимая во внимание сложность данного гражданского дела, суд считает разумными расходы на представителя в сумме 8000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика судом, принявшим заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Судья: подпись В.М.Барсуков.