ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего: Майко П.А. при секретаре: С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. и Е. к В., А., Б. о выделении доли в общей собственности в натуре и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с данным иском мотивируя тем, что они вступили в равные права на основании договора дарения, на 1/2 долю домовладения по адресу ..., принадлежавшие ранее Г.. Данная доля представляла собой квартиру Номер обезличен, которую занимают истцы. Квартиру Номер обезличен занимают ответчики, которые не вступили в наследуемые права по смерти правообладателя Ж.. В настоящий момент сложился определенный порядок пользования жилым домом и долями в собственности, когда истцы пользуются квартирой Номер обезличен, а ответчики пользуются квартирой Номер обезличен. В судебном процессе истцы просят выделить их долю в натуре из общей долевой собственности - домовладения по адресу ... в виде квартиры Номер обезличен, признать право собственности на квартиру 1 по 1А доле, т.к. данное жилое помещение не является самовольно выстроенным. Остальные участники процесса не явились были уведомлены. Возражений не представили. Исследовав материалы дела суд установил - Согласно статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; В силу статьи 218 ГК РФ, часть 2, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и порядке раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По материалам дела видно, что согласно техпаспорта на домовладение по адресу-..., там имеется фактически 2 отдельных дома. В жилом доме лит.АА1 имеется 2 квартиры, в том числе и квартира Номер обезличен общей площадью 27,6 кв.м. Из договора дарения от Дата обезличена года, нотариально удостоверенного, из справки БТИ, суд установил, что истцы являются правообладателями по 1/2 доле на 1/2 долю в общем домовладении. Таким образом, суд полагает, что истцы, как участники долевой собственности имеют право ставить вопрос о выделении за ними их доли в натуре. Из техпаспорта на домовладение не усматривается самовольного характера домовладения. Наоборот свидетельство о дарении, удостоверено нотариусом, что свидетельствует, что в момент перехода прав к истцам на 1/2 долю в спорном домовладении, данное домовладение не являлось самовольным. Заключение ОАО КРАСНОЯРСКГРАЖДАНПРОЕКТ подтверждает, что в настоящий момент состояние домовладения соответствует техпаспорту на 2006 год, в котором не выявлено самовольных строений. Таким образом, исходя из того обстоятельства, что установился порядок пользования долями в общей собственности на домовладение, исходя из того, что истцы являются правообладателями на долю в спорном домовладении, при этом истцы пользуется кв.Номер обезличен, ответчики не претендуют на жилое помещение истцов, иного не установлено в суде, т.к. спорное жилое помещение не является самовольным, то суд считает возможным удовлетворить требования истцов и считает возможным определить их долю в соответствии с техпаспортом - 1/2 долю всего домовладения из общей долевой собственности, в натуре, в виде квартиры Номер обезличен, согласно исковых требований, признав за истцами по 1/2 доле право собственности на данную квартиру Номер обезличен, общей площадью 27,6 кв.м.. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Прекратить право общей долевой собственности на домовладение по адресу .... Выделить в натуре 1/2 долю, принадлежащую Д. и Е. в виде квартиры .... Признать право собственности по 1/2 доле за Д. и Е. на квартиру Номер обезличен ... по .... Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней. Ответчик имеет право обратиться с заявлением в течении 7 дней с момента получения решения об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу. Председательствующий: П.А. Майко