Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 июня 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: Барсукова В.М.

При секретаре: Степановой Т.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Администрации ..., о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с иском к Администрации ... с требованием о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом (Лит. А) с жилым пристроем (Лит. А1, А2), холодным пристроем (Лит. а), общей площадью жилого дома - 72,6 кв.м., жилой площадью - 37,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .... Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрела домовладение по ... ... Дата обезличена года. Затем данный дом был снесен и на его месте возведен новый, который соответствует предъявляемым требованиям.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истец, извещенная судом по указанному ею адресу не явилась по повторному вызову суда, о причинах неявки суд не уведомила. В судебное заседание, проведенное Дата обезличена года, истец также не явилась по вызову суда, была извещена о времени рассмотрения дела. О причинах неявки суду до начала судебного заседания не сообщила, дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствие со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом изложенного, суд признает неявки истца в судебные заседания неуважительными.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации ..., в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, до судебного заседания ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, С оплачено 6193 рубля госпошлины, что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 333.39 НК РФ, при оставлении иска без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 93, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Иск С к Администрации ..., о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
2. Возвратить по вступлении определения в законную силу С, Дата обезличена года рождения из бюджета 6193 (шесть тысяч сто девяносто три) рубля госпошлины.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения в части оставления иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска по основаниям предусмотренным ч. 3 ст. 223 ГПК РФ либо повторно обратиться в суд с иском в общем порядке. рФРФ

Судья: подпись В.М. Барсуков