ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 28 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: Барсукова В.М. При секретаре: С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Администрации г. Красноярска, о признании права собственности на земельный участок. УСТАНОВИЛ: Д. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска, с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером, общей площадью 700,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Ц.. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения расположенного на спорном участке. В судебное заседание, назначенные на 29 декабря 2009 года истец, представитель не явились, доказательств уважительных причин не явки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, о времени рассмотрения дела извещены. В судебное заседание, назначенное на 28 января 2009 года, будучи извещенным о времени рассмотрения дела, истец вновь не явилась, представителя в суд не направил без уведомления суда о причинах неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Другие лица, участвующие в деле, также в суд не явились без уведомления суда о причинах неявки. Ответчик, Администрация г. Красноярска, в судебное заседание представителя также не направила, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивала. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Неявка сторон в судебные заседания: 29 декабря 2009 года и 28 декабря 2009 года признана судом неуважительной, поскольку до начала судебных заседаний лицами, участвующими в дела каких-либо документов о причинах неявки в судебные заседания лицами, участвующими в деле, не предоставлено. В соответствие со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как следует из материалов дела, Д. при подаче иска оплачено 3378 рублей госпошлины, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины от 16 сентября 2009 года. В соответствии со ст. 333.39 НК РФ, при оставлении иска без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 93, 144, 224-225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Истец вправе ходатайствовать об отмене определения в части оставления иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска по основаниям предусмотренным ч. 3 ст. 223 ГПК РФ либо повторно обратиться в суд с иском в общем порядке. рФРФ Судья: подпись В.М. Барсуков Копия. Определение вступило в законную силу.