ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: В.М.Барсукова, При секретаре: С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление А. об исправлении описки в решении суда, УСТАНОВИЛ: А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении районного народного суда ... от Дата обезличена года, которым за М. признано право собственности на домовладение Номер обезличенпо адресу: ..., ул. У., с М. в пользу С. взыскано 594 рубля. Поданное заявление мотивировано тем, что в данном решении допущена описка при написании фамилии истца, М., наследником которой является заявитель. Заявитель, извещенный о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомили. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в соответствие с ч.2 ст. 200 ГПК РФ. Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым в удовлетворении поданного заявления отказать по следующим основаниям: Заявителем не предоставлена заверенная надлежащим образом копия судебного решения от 24 октября 1975 года с отметкой о вступлении данного решения в законную силу. Как следует из справки архива районного суда г. Красноярска от 02 декабря 2009 года, гражданские дела за 1975 год уничтожены, в связи с чем не представляется возможным исследовать материалы гражданского дела для устранения указанной заявителем. Представленная заявителем копия решения районного народного суда г. Красноярска от 05 февраля 1971 года также не заверена надлежащим образом, не имеет удостоверенной печатью суда отметки о вступлении данного решения в законную силу. Материалы данного дела в архиве районного суда г. Красноярска также отсутствуют. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению поданного заявления с соблюдением требований ст. 200 ГПК РФ, поскольку исключают как возможность извещения лиц, участвующих в деле, а также установления явного характера описки, допущенной при указании фамилии истца по данному решению. Согласно ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. В то же время, решение районного народного суда г. Красноярска от 24 октября 1975 года не содержит иного написания фамилии истца по данному решению. В то же время, заявитель не лишен возможности заявления исковых требований, связанных с признанием права на недвижимое имущество, оставшееся после смерти М. в порядке, установленном ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судья: подпись В.М.Барсуков Копия. Определение вступило в законную силу.