Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красноярск Дата обезличена года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего: судьи Соловьева Е.В., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЮ в лице ФК в г. Красноярске к Б о взыскании суммы по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк ЮБ обратилось в суд с указанным иском к ответчице, мотивируя тем, что на основании кредитного договора Номер обезличен.0700/Кр-Homе от Дата обезличена года Б была выдана ссуда в размере 155 000 рублей сроком погашения до Дата обезличена года с уплатой 20 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.2), ответчица обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком, являющимся Приложением Номер обезличен к кредитному договору, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако Б взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет, по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет 310 032 рубля 19 копеек, в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту 84 866, 69 рублей, сумма просроченной задолженности по кредиту 51 503, 87 рублей, сумма просроченных процентов 24 917, 96 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита 143 320, 00 рублей, а также сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг 5 423, 67 рублей. В соответствии с п.6.1 Банк вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, в связи неисполнением либо ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере 310 032 рубля 19 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей 32 копейки. Представитель истца О - Л (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что последний платеж по кредиту в сумме 5 000 рублей поступили от ответчицы Дата обезличена года, то есть почти год назад. Ответчица Б и представитель - адвокат С (по ордеру) исковые требования признали частично, пояснив, что кредит был оформлен для помощи подруге и последняя взяла на себя обязательства своевременно погашать его, однако обещание не исполнила, о задержках выплат в известность не поставила. Ее (ответчицы) вина в просрочке платежей отсутствует. Помимо этого, сумма неустойки является явно завышенной и не соответствует сумме убытков. Выслушав представителя истца, ответчицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено по делу, на основании кредитного договора Номер обезличен.0700/Кр-Homе от Дата обезличена года Б была выдана ссуда в размере 155 000 рублей сроком погашения до Дата обезличена года с уплатой 20 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.2), ответчица обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком, являющимся Приложением Номер обезличен к кредитному договору, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, что, помимо объяснений представителя истца, подтверждается копиями анкеты заемщика, заявлением на выдачу кредита и открытие счета, а также представленными Правилами кредитования. Согласно представленным суду графику задолженности, расчету задолженности и выписками из лицевого счета ФК Номер обезличен на имя Б, ее задолженность на Дата обезличена года составляет 310 032 рубля 19 копеек, в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту 84 866, 69 рублей, сумма просроченной задолженности по кредиту 51 503, 87 рублей, сумма просроченных процентов 24 917, 96 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита 143 320, 00 рублей, а также сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг 5 423, 67 рублей. Доказательств обратного суду не предоставлено. Доводы ответчицы и ее представителя о том, что фактически кредитом пользуется ее (ответчика) подруга и она (ответчица) не знала об образовавшейся задолженности, суд во внимание не принимает как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего спора по существу. Вместе с тем, в соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание характер неисполненного обязательства и его длительность, суд полагает необходимым снизить неустойку до суммы основной задолженности по кредитному договору, то есть до 84 866 рублей 69 копеек. Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Б в пользу О подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 251 тысяча 578 рублей 90 копеек, в том числе сумма срочной задолженности по кредиту 84 866, 69 рублей, сумма просроченной задолженности по кредиту 51 503, 87 рублей, сумма просроченных процентов 24 917, 96 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита 84 866, 69 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг 5 423, 67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 115 рублей 80 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу КБ в г. Красноярске с Б 251 578 рублей 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 115 рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Е.В. Соловьев