ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2010 г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Майко П.А. при секретаре С.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что является правообладателем на жилое помещение по адресу .... В данном жилом помещении был зарегистрирован ранее ответчик, как супруг истца. В настоящее время ответчик и истец расторгли брак, прекратили семейные правоотношения. С 2000 года ответчик не проживает по спорному адресу, покинув его в добровольном порядке. Однако ответчик сохраняет регистрацию по спорному адресу, что нарушает права истца, мешает ее участию в приватизации жилого помещения, она вынуждена нести затраты за ответчика по коммунальным платежам. На основании изложенного истец просит признать Б., утратившим право пользования жилым помещением по адресу - Красноярск, ..., ..., квартира 6 и обязать УФМС снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик в процесс не явился, был надлежаще уведомлен. Ранее суду пояснил, что с иском не согласен, т.к. он вынужден был съехать со спорного адреса. Однако он сохраняет регистрацию по данному адресу, не желает утратить право пользования спорным жилым помещением. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил - Статья 60 ЖК РСФСР действовавшей на момент возникновения правоотношений предусматривает, что при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев. Жилое помещение сохраняется за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок в случаях: 1) призыва на военную службу - в течение всего времени прохождения военной службы по призыву; поступления на военную службу по контракту - в течение первых пяти лет прохождения военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования);2) временного выезда из постоянного места жительства по условиям и характеру работы (экипажи судов, работники геологических, изыскательских партий, экспедиций и т.п.), в связи с командировкой за границу либо с обучением (студенты, аспиранты и т.п.) - в течение всего времени выполнения данной работы или обучения; 3) выезда из жилых помещений в домах государственного или муниципального жилищного фонда детей в связи с утратой попечения родителей - в течение всего времени пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа либо в течение всего времени пребывания у родственников или опекунов (попечителей), если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, остались проживать другие члены семьи. Если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, не остались проживать другие члены семьи, данные помещения передаются указанным детям в собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) выезда в связи с выполнением обязанностей опекуна (попечителя) - в течение всего времени выполнения этих обязанностей; 5) выезда для лечения в лечебно-профилактическом учреждении - в течение всего времени пребывания в нем; 6) помещения в лечебно-трудовой профилакторий - в течение всего времени нахождения в нем; 7) заключения под стражу - в течение всего времени нахождения под следствием или судом; 8) осуждения к лишению свободы - в течение всего срока отбывания наказания. Другие условия и случаи сохранения жилого помещения за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок устанавливаются законодательством Союза ССР и РСФСР. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 7 настоящей статьи, жилое помещение сохраняется за отсутствующим в течение шести месяцев со дня окончания срока, указанного в соответствующем пункте. Если наниматель или члены его семьи отсутствовали по уважительным причинам свыше шести месяцев, этот срок по заявлению отсутствующего может быть продлен наймодателем, а в случае спора - судом. Статья 89 РСФСР устанавливала, что наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда может быть расторгнут по требованию наймодателя лишь по основаниям, установленным законом, и только в судебном порядке, кроме случаев выселения из домов, грозящих обвалом. Данные положения в целом сохранились и в новой редакции Жилищного Кодекса РФ. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) эти предписания распространяются на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием "о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства". В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма. Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчиков из спорной квартиры на иное место жительства, где они проживали длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры на тот момент. В данном деле судом был установлен факт выезда ответчиков со спорного адреса. В 2000 году. Данное подтверждено, кроме заявления истца и пояснениями самого ответчика, который указал, что 10 лет назад выехал со спорного адреса.. Никаких данных о том, чтобы ответчик желал сохранить за собой именно право пользования спорным жилым помещением суду не представлено. Ответчик не делал попыток вселиться в спорное жилое помещение в соответствии с законом более 10 лет, в том числе и в судебном порядке, он не обращался в компетентные органы с заявлением об устранении препятствии в праве пользования спорным жилым помещением. Ответчик не участвовал в расходах по содержанию спорного жилого помещения. Данное подтверждает в судебном процессе сам ответчик. Согласно пояснений ответчика в процессе, он именно не нуждался все это время в спорном жилом помещении. Наоборот, то обстоятельство, что ответчик проживал с иной женщиной по месту ее постоянного жительства более 5 лет, т.е. находился с иной женщиной в фактических брачных отношениях, указывает, что ответчик утратил интерес к спорному жилому помещению. Ответчик добровольно выехал на новое место жительство, проживая значительный срок - около 5 лет потом по ... ( общежитие) Красноярска и с момента выезда не участвовал в расходах на содержание спорного жилья. Наличие судебного приказа о взыскании, в том числе и с ответчика суммы задолженности по квартплате не указывает, что ответчик участвовал в расходах по содержанию спорного жилого помещения. Согласно квитанций, представленных истцом, именно она гасила задолженность по квартплате. Ответчик не представил доказательств оплаты по судебному приказу. Представленная ответчиком квитанция отДата обезличена года, также не подтверждает его доводы об оплате за спорное жилое помещение, т.к. прошел значительный срок, истица указывает, что ответчик уплатил данную сумму, т.к. хранил в квартире свои вещи. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, ответчик преимущественно проживал значительный срок в общежитии по адресу ..., с 2005 года. Таким образом, суд полагает, что ответчик, выехав добровольно со спорного адреса, проживая значительный срок по иному адресу в фактических брачных отношениях с иным лицом, с учетом того факта, что ответчик не заявлял требований о сохранении его жилищных прав по спорному адресу, одновременно утратил право пользования спорным жилым помещением. Между тем, в соответствии с законодательством, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Вместе с тем в требовании истца об обязывании УФМС снять ответчика с регистрационного учета, суд считает необходимым отказать, т.к согласно пояснений истца, она не обращалась в УФМС с данными требованиями, не получила отказ. Суд не видит наличия спора, требующего разрешения в суде. Данное возможно разрешить во вне судебном порядке. Суд не является регистрирующим органом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Б. утратившими право пользования жилым помещением по адресу Ломоносова .... В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течении 10 дней после получения полного мотивированного текста решения, который можно по лучить через 5 дней после оглашения резолютивной части решения. Лица не присутствовавшие на процессе, ответчик, имеют право обратиться с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу, через 7 дней после получения мотивированного решения суда. Председательствующий Майко П.А.