Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 05 мая 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Соловьева Е.В.
при секретаре: С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Банк" к А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и возврате расходов по госпошлине;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Банк" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по договору в сумме 518 080,69 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8381,72 рубль.
В судебном заседании представитель истца Б. (по доверенности от Дата обезличенаг.) представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, поскольку вопрос разрешен ими в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, был извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что истец - ОАО "Банк" добровольно отказалось от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности по кредиту, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим - либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу "Банк" к А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и возврате расходов по госпошлине прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Обязать УФК по ... (ИФНС по ...у ...) возвратить истцу оплаченную государственную пошлину в размере 8381,72 рубль.
Определение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: