О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

в связи с неявкой истца

«11» июня 2010 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Л.В.,

при секретаре С.,

а также с участием представителя ответчика ООО «И» А. по доверенности от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Обществу с ограниченной ответственности «И» о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора от Дата обезличена г., о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, о признании инвестором по договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «И» о регистрации договора. Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года она заключила с ООО «И» договор долевого строительства Номер обезличенЛ. Истец оплатила в счет цены договора ответчику деньги в сумме 7 000 000 рублей. Данный договор подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента государственной регистрации. Однако ответчик уклоняется от государственной регистрации договора, на письменное предложение зарегистрировать договор не ответил, в назначенное время не явился. На основании изложенного истец просит суд принять решение о государственной регистрации договора в долевом строительстве Номер обезличенЛ от Дата обезличена г.

Впоследствии истица уточнила исковые требования, просила признать недействительным договор передачи прав и обязанностей арендатора от Дата обезличена г., совершенного ООО «И» и ООО «И» в отношении земельного участка с кадастровым Номер обезличен в части передачи прав и обязанностей на объект долевого строительства квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен в жилом массиве по адресу: ..., ..., ... (восточнее института искусств) - строительный адрес, почтовый адрес: ..., ...; принять решение о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве Номер обезличенЛ от Дата обезличена г., признать истицу инвестором по договору участия в долевом строительстве Номер обезличенЛ от Дата обезличена г. на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен, расположенном по вышеуказанному адресу.

Дважды вызванные 3 и Дата обезличена г. истица В., представитель истца Б. в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «И» А. на рассмотрении дела по существу не настаивал, против оставления искового заявления В. без рассмотрения не возражал.

Третье лицо - "Банк" не направил в суд своего представителя.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Информацией о причинах неявки истца, представителя истца суд не располагает, о рассмотрении дела они уведомлены, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

На основании вышеизложенного, с учетом позиции представителя ответчика, суд считает необходимым исковое заявление В. к Обществу с ограниченной ответственности «И» оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление В. к Обществу с ограниченной ответственности «И» о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора от Дата обезличена г., о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, о признании инвестором по договору участия в долевом строительстве.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке, либо ходатайствовать об отмене вышеуказанного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: