Дело Номер обезличен О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Красноярск 25 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Соловьева Е.В. при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ОАО Банк о признании условия кредитного договора недействительным и взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: А. обратилась в суд с иском к ОАО Банк, в котором просит признать пункты 3.1, 3.2, 5.1.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате платежа в сумме за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу 84 000 рублей, мотивируя тем что данная услуга является навязанной и противоречащей закону. Истицей А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях: По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя А.. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании п.п. З.1., 3.2., 5.1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 84 000,00 руб. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких Судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя, относятся на ту сторону, которая их понесла. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Представитель ответчика ОАО "Банк" - Б. (по доверенности) в судебном заседании также просила производству по делу прекратить, в связи с тем, что в ходе рассмотрения данного дела по существу между сторонами заключено вышеуказанное мировое соглашение в письменной форме на приведенных условиях. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: По гражданскому делу по иску А. к ОАО Акционерному Банк о признании условия кредитного договора недействительным, и взыскании суммы, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя А.. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании п.п. З.1., 3.2., 5.1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 84 000,00 руб. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких Судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя, относятся на ту сторону, которая их понесла. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья Е.В. Соловьев
денежную сумму в размере 84 000,00 (восемьдесят четыре тысячи) - единовременный
платёж (тариф), оплаченный истцами за обслуживание ссудного счета по кредитному
договору Номер обезличен от Дата обезличена г. рублей в течение пяти рабочих дней с даты вступления
в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
претензий к ответчику о защите прав потребителей и взыскании единовременного
платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от
Дата обезличена г., взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными
средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и
иных с ними связанных требований.
денежную сумму в размере 84 000,00 (восемьдесят четыре тысячи) - единовременный
платёж (тариф), оплаченный истцами за обслуживание ссудного счета по кредитному
договору Номер обезличен от Дата обезличена г. рублей в течение пяти рабочих дней с даты вступления
в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
претензий к ответчику о защите прав потребителей и взыскании единовременного
платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от
Дата обезличена г., взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными
средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и
иных с ними связанных требований.