Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 апреля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Соловьева Е.В.,

при секретаре С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о включении гаражного бокса и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на них в порядке наследования;

У С Т А Н О В И Л:

Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании решения исполкома от 17 сентября 1975 года №, ее мужу С. был предоставлен земельный участок подл строительство гаражного бокса, право собственности на который он не успел соответствующим образом оформить. После смерти мужа она фактически приняла наследство, в том числе, в части гаражного бокса и земельного участка, на котором он расположен, осуществляет его содержание, оплачивает налоги. Просит включить в состав наследственной массы гаражный бокс № по ул. У., площадью 20,4 кв.м. и земельный участок под ним с кадастровым номером № и признать на данный гаражный бокс и земельный участок право собственности в порядке наследования

В судебном заседании представитель истца - А. (по доверенности от 16.05.2008 г. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что права иных лиц на спорный гараж не зарегистрированы, все необходимые заключения о его соответствии строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам в настоящее время получены, эксплуатация спорного гаража возможна и не нарушает ничьих прав.

Представитель ответчика - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Б. (по доверенности от 25.08.2009 ) в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус Красноярского нотариального округа С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставила.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в предусмотренных законом случаях и в установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как установлено в судебном заседании, 17 сентября 1975 года на основании Решения Исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов г. Красноярска №, за С., проживающим по ул. У. был закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе котельной ул. У. с Восточной стороны Трансформаторной подстанции, размером 3 х 6 м.

Согласно кадастровому паспорту помещения от 14 июля 2008 года, гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, в районе ул. У. с восточной стороны трансформаторной подстанции, с кадастровым номером № имеет общую площадь помещения 20, 4 кв.м.

В соответствии с представленными заключениям гараж, боксового типа № для легкового транспорта на 1 машиноместо по ул. У. в Октябрьском районе г. Красноярска соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а также противопожарным требованиям нормативных документов (Заключение ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае от 12.02.2010; ООО «Агентство противопожарной безопасности» от 13.01.2009г.).

Согласно техническому заключению ООО Института «Красноярскпромгражданпроект» от 11.01.2010 установлено, что при обследовании строительных конструкций бокса каких либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено; индивидуальный гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаража выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СНиП); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Институт считает возможным дальнейшую эксплуатацию гаража, (Лит.Г), расположенного по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. У.бокс №.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что С., являвшийся мужем истицы, умер 22 декабря 2002 года, что подтверждается представленными суду свидетельствами о заключении брака от 06 мая 1977 года № и свидетельством о смерти от 23.12.2002 года №. Других наследников в отношении имущества, оставшегося после смерти С. в настоящее время судом не установлено, что подтверждается справкой нотариуса С. от 11 ноября 2009 года.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на гаражный бок и земельный участок под ним, расположенный по адресу Красноярск, ул. У., бокс №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Г. на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. У., площадью 20,4 кв.м. и земельный участок под ним с кадастровым номером № в порядке наследования, включив в состав в наследственной массы, оставшейся после смерти С., умершего 22 декабря 2002 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Соловьев

Копия. Решение вступило в законную силу.