О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 27 января 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

с участием помощника прокурора ... ... А.,

при секретаре С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Х. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Х., в котором просит признать ее бездействие незаконным и обязать провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение года с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным разрешением вопроса.

Представитель ответчика ИП Х. - Ч. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление в защиту прав и законных интересов граждан, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Судом в судебном заседании установлено, что прокурор, добровольно отказался от исковых требований в связи с добровольным разрешением вопроса. Положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Х. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест - прекратить, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий:

Копия. Определение вступило в законную силу.