постановление суда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 января 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Соловьева Е.В.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к В., Н., А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя тем, что в январе 1991 года на основании ордера № от 28 мая 1992 года ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. М., д.№, кв.№. В период брака ее сына К.., в ее квартире были зарегистрированы ответчики, брак с В. в настоящее время у ее сына расторгнут, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и проживают по адресу: г. Омская область, п.г.т.Ч., ул.П., д.№, коммунальные расходы они не оплачивают. В связи с этим, просит признать В., Н., А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. М., д.№, кв.№.

В судебном заседании истица П. и ее представитель Г. (по ордеру) свои исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом сама истица дополнительно пояснила, что ответчица В. после расторжения брака сразу со своими детьми выехала проживать к родителям в п.г.т. Ч. Омской области, где они состоят на регистрационном учете до настоящего времени. Попыток вселения в спорную квартиру ответчики не предпринимали, проживать с нею совместно они не намерены. Коммунальные платежи и расходы по содержанию квартиры она вынуждена нести одна.

Ответчица В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей А.. и Н., исковые требования признала частично, пояснив, что сама она не претендует на спорное жилое помещение, однако считает, что ее дети приобрели право на данную жилую площадь и имеют право участвовать в приватизации данного жилья. При этом она подтвердила, что выехала с детьми из спорной квартиры добровольно, брак с К. у нее расторгнут, проживать с истицей совместно она не намерена. После выезда из квартиры по ул. М., д.№, кв.№ она с детьми стала проживать у своих родителей в жилом доме по адресу: Омская область, п.г.т. Ч., ул. П., д.№, где они и остаются зарегистрированными по настоящее время.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства администрации Управления образования администрации Октябрьского района г. Красноярска И. (по доверенности) против удовлетворения исковых требований в отношении несовершеннолетних Н. и А. возражала, пояснив, что признание их утратившими право пользования жилым помещением нарушит их права.

Представители третьего лица - Администрации Октябрьского района г.Красноярска и ООО Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставили.

Третье лицо - К. в судебное заседание не явился, в настоящее время находится в УП п. Г. Красноярского края, будучи допрошенным в порядке судебного поручения 20 ноября 2009 года, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, ее представителя, ответчицу, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем права и обязанности.

На основании ч. 3 ст. 89 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира по адресу: г. Красноярск, ул. М., д.№, кв.№, жилой площадью 36,4 кв.м., состоящая из трех комнат была предоставлена П. с семьей из трех человек, в состав семьи были включены муж - З. и сын К.

Согласно свидетельству о смерти № от 00.00. 20… года, З. умер 00.00.20… года.

Как следует из представленной суду выписки из домовой книги и финансово - лицевого счета от 18 августа 2009 года, в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. М., д.№, кв.№ в настоящее время на регистрационном учета в спорной квартире состоит П., при этом ответчики В. и ее несовершеннолетняя дочь - Н. были зарегистрированы в ней с 19 сентября 1997 года и сняты с учета 23 декабря 2008 года, А. зарегистрирован с 14 мая 1999 года и снят с учета 23 декабря 2008 года. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями как самой истицы, так и не оспариваются ответчицей В.

Как установлено в судебном заседании, В. со своими несовершеннолетними детьми А. и Н. добровольно выехала из спорной квартиры для постоянного проживания к своим родителям по адресу: Омская область, п.г.т Ч., ул.П., д.№, где была поставлена на регистрационный учет, что подтвердила сама ответчица в судебном заседании, помимо этого, указанные обстоятельства также подтверждаются представленными ответчицей копией домовой книги жилого дома по ул.П., д.№ п.г.т Ч. Омской области, свидетельствами УФМС в отношении Н. и А.

Кроме того, сама ответчица в судебном заседании пояснила, что ни она, ни ее дети не намерены проживать с истицей в спорной квартире, свои вещи они вывезли добровольно, вселяться в квартиру не намерены, расходы по содержанию жилого помещения она с момента выезда не несет.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сама В. перестала фактически быть членом семьи нанимателя, из спорной жилого помещения выехали добровольно, а соответственно утратили свое право пользования квартирой по ул. М., д.№, кв.№, кроме того, права несовершеннолетних детей А. и Н. не могут быть нарушены, поскольку они в сою очередь приобрели право пользования жильем по месту регистрации: Омская область, п.г.т. Ч., ул. П., д.№, где проживают родители ответчицы В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать В., А. и Н. утратившими права пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по ул. М. в г. Красноярске.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев

Решение вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200