ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 18 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Соловьева Е.В. при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: В. обратилась в суд с указанным иском к Н., мотивируя тем, что 17 августа 1971 года, согласно контрольному талону к ордеру №, Н. с семьей из 3-х человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. У., в которой также помимо нее и дочери - Д.., был зарегистрирован ответчик с 30 августа 1971 года по 24 марта 1986 года. 05 октября 1982 года брак с Н. был расторгнут, после чего с 1986 года он из спорной квартиры добровольно выехал, расходов по содержанию квартиры не несет, не производит оплату коммунальных платежей, принадлежащие ему вещи он самостоятельно забрал при выезде. В связи с чем, просит признать Н. утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Красноярск, ул. У. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица свои требования уточнила, просила признать Н. утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Красноярск, ул. У., поскольку, согласно выписке из домовой книги и домовой книги и лицевого счета, снят с регистрационного учета 24 марта 1986 года. В части снятия его с регистрационного учета не настаивала на требованиях и дополнительно пояснила, что фактические брачные отношения с ответчиком у нее прекратились с момента его выезда из квартиры в 1986 году, брак расторгнут с ним в 1982 году, никаких отношений они сейчас не поддерживают, сам он в квартире не появляется, его вещей там не имеется, договор социального найма заключен непосредственно с нею. Третье лицо - С. в судебном заседании также поддержал заявленные исковые требования, пояснив при этом, что в настоящее время в спорной квартире проживает он и его мать - В., о месте жительства Н. ему ничего неизвестно, он его никогда в квартире не встречал. Его вещей в квартире не осталось, каких-либо попыток вселения он не предпринимал. Ответчик Н. в судебное заседание не явился, был извещен о времени, месте, дне судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства по адресу: г. Н. лично, о чем имеется почтовое уведомление, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав мнение истицы, третьего лица, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Представители третьего лица - ООО «ЖК» и Отдела УФМС РФ в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены. При этом представитель ОУФМС РФ в Октябрьском районе г.Красноярска Т. (по доверенности) представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав истицу, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем права и обязанности. На основании ч3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как установлено в судебном заседании, 17 августа 1971 года Н. с семьей из трех человек, была предоставлена по обмену двухкомнатная квартира общей площадью 33,40 кв.м., расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. У.. В состав семьи включены были: жена - В., дочь Д., что подтверждается копией контрольного талона № от 17.08.1971г. В настоящее время нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма является В., что подтверждается копией договора от 06 марта 2003 года. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 26 октября 2009 года № в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. У. состоят на регистрационном учете: В. с 30 августа 1971 года, С. с 27 мая 1994 года и В. с 17 сентября 2003 года, ответчик снят с регистрационного учета в ней 24 марта 1986 года в связи с выездом из квартиры. В настоящее время ответчик перестал быть членом семьи истицы, поскольку брак между нею и ответчиком, расторгнут 05 октября 1982 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от 05.10.1982г., из квартиры Н. выехал добровольно, вещей его там не имеется, расходы по содержанию спорной квартиры не несет, ремонт в ней не осуществляет, с регистрационного учета он был снят в 1986 году, что подтвердили в судебном заседании помимо истицы и третьего лица, допрошенные в качестве свидетели Г и З.., которые пояснили суду, что часто бывают в квартире В., знакомы с ее бывшим мужем Н., который на протяжении более 25 лет не проживает с нею в спорной квартире. Доказательств обратному суду не представлено. Кроме того, факт не проживания ответчика с 1986 года в спорной квартире подтверждается представленной суду справкой УУМ УВД по Октябрьскому району г. Красноярска. от 25 ноября 2009 года. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по ул. У. в г. Красноярске. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Е.В. Соловьев Копия. Решение вступило в законную силу.