09 июня 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего: Марковой Н.В. при секретаре: С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ООО «Х», ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал «Левобережный) об оплате больничных листков, денежной компенсации за нарушения срока их оплаты, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: А. обратился в суд с иском к ООО «Х», ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал «Левобережный) об оплате больничных листков в размере 45000 рублей, денежной компенсации за нарушения срока их оплаты в размере 540 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В судебное заседание истец А. не явился представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным решением вопроса. Последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны. Суд считает, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, и полагает ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ч.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело иску А. к ООО «Х», ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал «Левобережный) об оплате больничных листков, денежной компенсации за нарушения срока их оплаты, компенсации морального вреда, производством прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через ... суд .... Копия верна Подписано председательствующим Судья: Маркова Н.В.