постановление суда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего: Марковой Н.В.

при секретаре: С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Банку о признании условий кредитного договора в части оплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскании суммы, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском к Банку о признании условий кредитного договора в части оплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскании суммы 2800 рублей, неосновательного обогащения в размере 530 рублей 83 копейки, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей - единовременный платеж (тариф), оплаченный истцом за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен, открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя А.

Истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителей и взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 2 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 530 рублей 83 копейки, компенсации морального вреда - 1 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 2 000 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителей и взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя относятся на ту сторону, которая их понесла.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, которое подписано ими в судебном заседании Дата обезличена года.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.», а так же ст. 221 ГПК РФ о том что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей - единовременный платеж (тариф), оплаченный истцом за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен, открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя А.

Истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителей и взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 2 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 530 рублей 83 копейки, компенсации морального вреда - 1 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 2 000 рублей.

Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителей и взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя относятся на ту сторону, которая их понесла.

Гражданское дело по иску А. к Банку о признании условий кредитного договора в части оплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным, взыскании суммы, неоснованетельного обогащения, компенсации морального вреда, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через ... суд ....

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н

-32300: transport error - HTTP status code was not 200