РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием истицы С., представителя ответчика Б. А., ответчика З., третьего лица Е. при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Б., З. о взыскании морального вреда и ремонте полов. УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании морального вреда в размере 50000 рублей за нанесённые оскорбления, душевные страдания, приведшие к ухудшению её психологического и физического здоровья, мотивируя тем, что по адресу: ..., ул.М., она проживает с Дата обезличена года, о чем имеется соответствующее указание в паспорте. Начиная приблизительно с декабря Дата обезличена года в квартире, расположенной по адресу: ..., ул.М. кв. Номер обезличен, стал проживать гражданин Б.. Данная квартира расположена непосредственно над её. С момента вселения в указанную квартиру (Номер обезличен) гражданин Б. периодически нарушает общественный порядок тем, что включает громкую музыку, в том числе и в ночное время, шумит, громко разговаривает. Замечания на неправомерное поведение, выраженное в нарушении тишины и покоя граждан, гражданин Б. игнорирует. Ввиду указанных обстоятельств, она была вынуждена неоднократно обращаться в правоохранительные органы по месту жительства. В частности, она была вынуждена вызывать наряд милиции 1) Дата обезличена г. и 2) Дата обезличена г. в связи с тем, что в кв. Номер обезличениграла громкая музыка после Дата обезличена мин.. 3) Дата обезличена г. с Дата обезличена мин. до Дата обезличена мин. она вместе с её соседкой, З. была вынуждена обратиться к гражданину Б. с просьбой убавить громкость игравшей в кв. Номер обезличен, где он проживает, музыки. 4) На основании её заявления от Дата обезличена г. в отношении Б. была проведена проверка, в ходе которой на Б. был составлен протокол, подписанный и.о. начальника МОБ УВД по ...у об административном правонарушении по ст.8.2 ч.1 Закона Красноярского края Номер обезличенот Дата обезличена года (за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих), который был направлен на рассмотрение в мировой суд ... .... Кроме того, с Б. была проведена беседа о недопустимости подобного поведения впредь. 5) Дата обезличена г. Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять её, угрожать ей убийством, требуя, чтобы она впредь не обращалась в милицию. Решением мирового судьи от Дата обезличена г. Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. При этом в ходе судебного разбирательства Б. заявил, что раскаивается в содеянном. Дата обезличена г. в Дата обезличена мин. Б. вновь включил громкую музыку, в результате чего она была вынуждена вновь вызвать наряд милиции. 8) Дата обезличена г. в кв. Номер обезличениграла громкая музыка. 9) Дата обезличена г. Б. вновь включил громкую музыку, в результате чего, она была вынуждена вызвать скорую помощь в связи с поднявшимся артериальным давлением. Имеется электрокардиограмма, сделанная врачами скорой помощи от 13 ч. 12 мин. Дата обезличена г.. Дата обезличена г. Б. вновь включил громкую музыку, в связи с чем она была вынуждена вызвать участкового уполномоченного. Дата обезличена г. ею вновь был вызван наряд милиции, доставивший Также, С. обратилась в суд с исковым заявлением к Е. (впоследствии Е. был заменен на ответчицу З.) и просила обязать его произвести за свой счёт ремонт полов в квартире по адресу: ..., ул.М. квартира Номер обезличен, мотивируя тем, что по адресу: ..., ул. М. кв. Номер обезличен, она проживает с Дата обезличена года, о чем имеется соответствующее указание в паспорте. На момент, когда она стала фактически проживать в указанной квартире, её сосед гр. Е., прописанный по адресу: ..., ул. М., уже сдавал данную жилплощадь на возмездной основе различным гражданам, в том числе гр. Л., Б.. Лица, проживавшие в квартире, в которой прописан Е., периодически нарушали тишину, в том числе в ночное время. Кроме того, в квартире, в которой прописан Е., отсутствуют какие-либо шумоизоляционные покрытия. Таким образом, любое передвижение по квартире провоцирует сильный шум (скрип, скрежет полов и т.д.), что особенно сильно ощущается в ночное время, из-за чего периодически нарушается её сон. В результате у неё участились приступы бессонницы, гипертонии, повысилась нервозность, возросло артериальное давление. Дата обезличена г. ей даже пришлось вызвать скорую помощь в связи с поднявшимся артериальным давлением. Кроме того, имеется электрокардиограмма, сделанная врачами скорой помощи от Дата обезличена мин. Дата обезличена г.. На её просьбы оснастить квартиру звукоизоляцией или хотя бы произвести ремонт полового покрытия для того, чтобы оно перестало издавать шум, Е. ответил грубым отказом, выразившимся в саркастической форме. На её просьбы оказать влияние на жильцов, которым Е. сдает жилплощадь, с тем, чтобы они прекратили шуметь в ночное время, данный гражданин также отказал в грубой форме. Таким образом, бездействиям гр. Е., не желающего произвести в своей квартире ремонт с целью улучшения звукоизоляции, а также повлиять на жильцов, которым он сдает квартиру, нарушаются предписания п.4 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ), согласно которой «Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей...». В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объёме, суду пояснила, что сейчас там живут другие квартиранты, немного обстановка изменилась. Представитель Б. по назначению - адвокат А. исковые требования не признал, суду пояснил, что здесь присутствует факт административных правоотношений. Причинение морального вреда не нашло своего подтверждения. С. на учёте у невропатолога не состоит. Ответчица З. исковые требования не признала, суду пояснила, что есть заключение комиссии, что полы в квартире нормальные. В таких домах повышенная слышимость. Третье лицо Е. не согласился с требованиями, так как там всё нормально. Дом построен 50 лет назад по СНИПам. Всё что можно было сделать, они сделали. Представитель третьего лица ООО в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, выслушав истицу, представителя ответчика Б., ответчицу З., третье лицо Е., исследовав материалы дела, считает заявление С. подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ч.3 ст.4.7 КоАП РФ, споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. По делу установлено, что С. является собственницей квартиры Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. М. в ... согласно договора купли-продажи б/н от Дата обезличена года, собственницей квартиры Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. М. в ... является З. на основании свидетельства о праве на наследство Номер обезличенот Дата обезличена года. Факт проживания Б. в квартире Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. М. в ... не отрицается ответчицей, третьим лицом Е., постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, а также свидетелями Ж., Л. и П.. Согласно постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличеноб административном правонарушении от Дата обезличена года, Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушения» (как совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с Дата обезличена часов до Дата обезличена часов) и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Факт неоднократного нарушения тишины, также, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании от Дата обезличена года. Так, свидетель Ж. суду поясняла, что последние 2 года она у С. бывает часто, почти каждый день. Как только началась неприятная ситуация с соседями, у неё ухудшилось здоровье, она за ней ухаживала. В ноябре Дата обезличена г. она вызывала С. врача, у неё (С.) ухудшилось самочувствие, так как у соседей сверху громко играла музыка днем. Музыку в этом году у С. из квартиры сверху она слышала неоднократно, её соседи громко топают. Её соседи сверху топают днем и вечером после 23 часов, топают мужчины и женщины, бывает, что шумят более 6 человек. Она не помнит, когда вызывали скорую. Скорую помощь вызвали, потому что С. три ночи не спала, так как три ночи подряд у соседей сверху громко играла музыка. Когда к ней привезли двухгодовалого внука, соседи сверху тоже не давали спать, она стучала к ним, парень из-за двери ей угрожал спустить с лестницы, она (Ж.) в это время стояла в дверном проеме. Он оскорблял С. нецензурной бранью, На её слова, что она вызывает милицию, он смеялся над ней. Они с С. ходили к начальнику Октябрьского УВД. Свидетель Л. суду поясняла, что она у С. бывает 1-2 раза в месяц, 2 раза она у неё оставалась ночевать, в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена г. и Дата обезличена г.. Даты запомнила, так как вызывали милицию, у соседей было очень шумно. Вообще, дома у С. можно находиться, если нет соседей сверху, так как в квартире сверху очень скрипят полы. Савицкая звонила хозяевам, просила что-то решить с полами, мужчина, который с ней разговаривал, оскорбил её и отказался менять полы. Соседи сверху у С. - это люди, которые ведут ночной образ жизни, днем там было достаточно тихо, музыку включают в 3 часа ночи. Второй раз, когда она ночевала у С. в июне Дата обезличена г., музыка у соседей сверху играла до 4 часов утра. Когда они вызывали милицию, соседи музыку выключили, милиции двери не открыли, а как только милиция уехала, они включили музыку снова. Она часто общается с С. и считает, что у нее угнетенное состояние от того, что она не спит ночами, от этого становится раздражительной, когда она к ней приезжала у неё все время были красные глаза. О том, что вызывали скорую помощь, она знает со слов С.. Она поясняла, что у неё поднялось давление и появились боли в сердце после бессонной ночи. Свидетель П. суду поясняла, что с С. они соседи, квартирантам, которые проживают в квартире Номер обезличен, постоянно вызывают милицию из-за шума в этой квартире, они С. не дают спать, громко топают. В квартире у С. была, слышала, как они шумят. По делу также установлено, что согласно ответа УВД по ...у ... Номер обезличенот Дата обезличена года на запрос суда, С., проживающая по адресу ул.М. кв. Номер обезличенв период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. обращалась в УВД по ...у с заявлениями на шум в квартире Номер обезличендома Номер обезличен, расположенного по ул. М. 11 раз. В указанные периоды заявления от гр. С. были зафиксированы Дата обезличена г. проверка по сообщению проводилась отделом УУМ УВД по ...у и списано в специальное номенклатурное дело Номер обезличени Дата обезличена г. поступило заявление о том, что жильцы квартиры Номер обезличен, дома Номер обезличен, расположенного по ул.М. нарушали тишину Дата обезличена г., по указанному заявлению сотрудниками отдела УУМ УВД по ...у составлен административный протокол Номер обезличенот Дата обезличена г.. Факт вызова С. скорой помощи Дата обезличена года подтверждается справкой МУЗ ГССМП Номер обезличенот Дата обезличена года. Таким образом, факты нарушения Б. тишины и покоя С. в период с 23.00 часов до 7.00 часов, в связи с чем у неё ухудшалось здоровье, нашли своё подтверждение в судебном заседании, и требования С. о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению, однако сумма компенсации морального вреда подлежит снижению до 7000 рублей, в соответствии со ст.1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости. Доводы С. о том, что Б. оскорблял её и угрожал убийством не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Что касается требований о обязании З. произвести за свой счёт ремонт полов в квартире по адресу: ..., ул.М. д. Номер обезличенкв. Номер обезличен, то они удовлетворению не подлежат, поскольку согласно акта ООО ... от Дата обезличена года, было проведено обследование полов указанной квартиры, и на момент осмотра проседаний, отверстий, неровностей полов не выявлено, скрип отсутствует. Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что с Б. подлежит взысканию моральный вред в сумме 7000 рублей, в остальной части исковых требований следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Б. в пользу С. моральный вред в сумме 7000 рублей (семь тысяч рублей). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова Решение вступило в законную силу.
впоследствии Б. в медицинский вытрезвитель. В тот же день она направила заявление на имя начальника УВД ... ... с просьбой принять меры по отношению к Б.. В ответе на указанное
заявление, было указано, что в отношении квартирантов указанной квартиры были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.1.1 ЗКК Номер обезличен, которые были отправлены в мировой суд ... .... Систематическое нарушение тишины, в том числе в ночное время, привело к тому, что в настоящий момент она постоянно испытывает нервные потрясения, при том, что по состоянию здоровья нуждается в психологическом покое, исключении физических и психологических перегрузок, что подтверждается выпиской из истории болезни от Дата обезличена г.. Таким образом, гражданином Б. систематически нарушается её конституционное право на охрану здоровья, установленное ч.1 ст.41 Конституции Российской Федерации.