ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., Е. к А., М. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в квартире, признании договоров дарения недействительными,

УСТАНОВИЛ:

С., Е. обратились в суд с иском к А., М. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в квартире Номер обезличенпо ул. П., д.Номер обезличенг. Красноярска, признании договора дарения указанной квартиры, заключенный между М., Н. и А. недействительным.

Однако, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы и их представители дважды (Дата обезличена г. и Дата обезличена г.) не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Так, судебное заседание Дата обезличена года было отложено из-за неявки истицы Е., истца С., представителя истцов Л. и представителя истицы Е.,З., о явке в судебное заседание были извещены лично, в деле имеется расписки в получении повесток. Извещение о судебном заседании на Дата обезличена года представителю истицы З., было лично вручено, о чем в деле также имеется расписка о получении повестки. Истцам Е., С. и их представителю Л. извещение о судебном заседании направлено заказным письмом с указанием времени и места рассмотрения дела, и с указанием того, что в случае повторной неявки без уважительной причины заявление будет оставлено без рассмотрения. Однако, заказное письмо с уведомлением возвратилось в суд, в связи с истечением срока хранения, таким образом они уклоняются от получения заказного письма, злоупотреблением права.

На основании п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление С., Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С., Е. к А., М. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в квартире, признании договоров дарения недействительными оставить без рассмотрения.

Истцы вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Косова Е.В.

Определение вступило в законную силу.