ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г.

... суд ... в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре С.

ознакомившись с исковым заявлением Б. к А. о разделе совместно нажитого имущества.

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что ею с ответчиком во время брака был приобретен автомобиль БМВ Х5. В связи с разногласиями о порядке пользования автомобилем, истце просит разделить совместно нажитое имущество, передав ей данный автомобиль и взыскав с нее в пользу ответчика 521000 руб.

Истец и ответчик в судебный процесс не явились. Дважды были уведомлены о процессе - на Дата обезличена года, и на Дата обезличена года.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец, ответчик дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить исковое заявление Б. к А. о разделе совместно нажитого имущества без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий Майко ПА