З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Гареевой Е.Б., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н., О., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А. к Администрации города Красноярска и Администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения, У С Т А Н О В И Л : Н., О., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А., 00.00.20.. года рождения обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру №№ по ул. К. в г. Красноярске в порядке однократной бесплатной приватизации. Свои требования мотивировали тем, что названные жилые помещения №№ были предоставлены Н. и членам его семьи О. и А. на основании распоряжения Администрации Октябрьского района г. Красноярска № от 07.11.2007 года, впоследствии с ним был заключен договор найма специализированного жилого помещения № от 07.11.2007 года, а 14.10.2009 года договор № социального найма жилого помещения. Дом № по ул. У. в г. Красноярске находится в муниципальной собственности, числится как общежитие на балансе МУП «Дирекция муниципальных общежитий», однако, фактически общежитием не является. С введением в действие Жилищного кодекса РФ, общежития, переданные в муниципальную собственность теряют статус общежития, к ним применяются нормы о договоре социального найма. Спорное жилое помещение является изолированным, используется как жилье для постоянного проживания на условиях социального найма, а потому имеют право на его приватизацию. Ранее участия в приватизации не принимали. Истцы Н. и О. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали суду пояснения, соответствующие вышеизложенному. В судебное заседание представители ответчиков Администрации г. Красноярска и Администрации Октябрьского района г. Красноярска не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Истцы настаивают на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого им разъяснены и понятны. Представитель третьего лица УФРС по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица МП «Центр приватизации жилья» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав истцов, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования истцов удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, спорные жилые помещения были предоставлены Н. и его семье О. и А. на основании распоряжения Администрации Октябрьского района г. Красноярска №. Впоследствии с ним был заключен договор найма специализированного жилого помещения № от 07.11.2007 года, где равное с ним право проживания имеют О. и А. как члены его семьи, а 14.10.2009 года договор № социального найма жилого помещения. Как установлено в судебном заседании, на момент вселения истцов в общежитие по ул. У. в г. Красноярске, дом имел статус общежития, передан в муниципальную собственность и включен в реестр на основании решения Городского Совета г. Красноярска № от 08.07.1993 года. В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Таким образом, истцы проживают в спорных жилых помещениях на условиях социального найма, в связи с чем имеют право на их приватизацию. Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 08.10.2010 года следует, что Н. зарегистрирован в спорных жилых помещениях с 11.08.2006 года по настоящее время, является квартиросъемщиком, О. зарегистрирована с 01.08.2003 года, А. зарегистрирован с 26.09.2008 года. Согласно выписки из технического паспорта спорная квартира № по ул. У. в г. Красноярске имеет общую площадь 16,6 кв. метров, в том числе жилую - 11,7 кв. метров, подсобную - 4,9 кв. метров является изолированной от других помещений на 5 этаже, находится в перепланированном состоянии, при этом в перепланированном и переустроенном состоянии санитарных, строительных, противопожарных нарушений норм и правил не имеет, не создает угрозу жизни и здоровью и не нарушает права и законные интересы граждан, что подтверждается соответствующими заключениями: ООО «Агентство пожарной безопасности» № от 16.02.2010 года; института «Красноярскпромгражданпроект» № от 06.11.2009 года ; ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № от 29.10.2009 года. Согласно выписки из технического паспорта спорная комната № по ул. У. в г. Красноярске имеет общую площадь 17,5 кв. метров, в том числе жилую - 17,5 кв. метров, является изолированной от других помещений на 5 этаже, находится в перепланированном состоянии, при этом в перепланированном и переустроенном состоянии санитарных, строительных, противопожарных нарушений норм и правил не имеет, не создает угрозу жизни и здоровью и не нарушает права и законные интересы граждан, что подтверждается соответствующими заключениями: ООО «Агентство пожарной безопасности» № от 16.02.2010 года; института «Красноярскпромгражданпроект» № от 06.11.2009 года ; ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № от 29.10.2009 года. Справками Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю №№№ от 02.12.2009 года подтверждается, что иного жилья на праве собственности в г. Красноярске у О., Н., А. не имеется. До момента вселения в спорные жилые помещения О. проживала в п. «» Красноярского края, что подтверждается выпиской из домовой книги от 15.02.2010 года, Н. в п. «» Красноярского края, что подтверждается копией карточки прописки, А. с момента рождения постоянно проживал в г. Красноярске, что подтверждается справкой от 12.01.2010 года. Из справок №№ от 26.01.2010 года следует, что Н. и О. участия в приватизации в г. Красноярске ранее не принимали. Иных лиц, имеющих право на приватизацию спорных жилых помещения не имеется. При таких обстоятельствах, истцами соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности через суд в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи с чем их требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Н., О., несовершеннолетним А., 00.00.20.. года рождения право собственности в порядке однократной бесплатной приватизации по 1/3 доли каждому на квартиру №, общей площадью 16,6 кв. метров, в том числе жилой - 11,7 кв. метров, по ул. У. в г. Красноярске расположенной на пятом этаже. Признать за Н., О., несовершеннолетним А., 00.00.20.. года рождения право собственности в порядке однократной бесплатной приватизации по 1/3 доли каждому на комнату №, общей площадью 17,5 кв. метров, в том числе жилой - 17,5 кв. метров, по ул. У. в г. Красноярске расположенной на пятом этаже. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения. Председательствующий: Копия. Решение вступило в законную силу.