постановление суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к Администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Ф. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о признании за ней права собственности на квартиру № по ул. У. в г. Красноярске в порядке однократной бесплатной приватизации. Свои требования мотивировала тем, что названное жилое помещение было предоставлено ей на основании распоряжения администрации Октябрьского района г. Красноярска от 12.11.2007 года, впоследствии с ней был заключен договор найма специализированного жилого помещения № от 24.12.2007 года, затем - договор социального найма жилого помещения № от 14.10.2009 года. В указанном жилом помещении она проживает с момента вселения и по настоящее время, другого жилья не имеет. Дом № по ул. У. в г. Красноярске находится в муниципальной собственности, числится как общежитие на балансе МУП «Дирекция муниципальных общежитий», однако, фактически общежитием не является. С введением в действие Жилищного кодекса РФ, общежития, переданные в муниципальную собственность теряют статус общежития, к ним применяются нормы о договоре социального найма. Спорное жилое помещение является изолированным, используется как жилье для постоянного проживания на условиях социального найма, а потому имеет право на его приватизацию. Ранее участия в приватизации не принимала.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения, соответствующие вышеизложенному.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Красноярска не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц - МП ДМО и Администрации Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав истицу, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Ф. удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение было предоставлено Ф. на основании распоряжения Администрации Октябрьского района г. Красноярска, в последствии с ней был заключен договор найма специализированного жилого помещения № от 24.12.2007 года, а 14.10.2009 года на основании распоряжения № от 14.10.2009 года с ней был заключен договор № социального найма жилого помещения от 14.10.2009 года.

На момент вселения Ф. в общежитие по ул. У. в г. Красноярске, дом имел статус общежития, передан в муниципальную собственность и включен в реестр на основании решения Городского Совета г. Красноярска № от 08.07.1993 года.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Таким образом, Ф. проживает в спорной квартире на условиях социального найма, в связи с чем имеет право на её приватизацию.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 03.12.2009 года следует, что Ф. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 16.10.2009 года по настоящее время, является квартиросъемщиком.

Согласно выписки из технического паспорта спорная квартира № по ул. У. в г. Красноярске имеет общую площадь 17,6 кв. метров, в том числе жилую - 15,7 кв. метров, подсобную -1,9 кв. метров является изолированной от других помещений на 1 этаже, находится в перепланированном состоянии, при этом в перепланированном и переустроенном состоянии санитарных, строительных, противопожарных нарушений норм и правил не имеет, не создает угрозу жизни и здоровью и не нарушает права и законные интересы граждан, что подтверждается соответствующими заключениями: ООО «Огнеборец» № от 10.02.2010 года; института «Красноярскпромгражданпроект» № от 09.11.2009 года ; ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № от 03.11.2009 года.

Справкой Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю № от 17.12.2009 года подтверждается, что права на квартиру № ни за кем не зарегистрированы.

Справкой Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю № от 21.12.2009 года подтверждается, что иного жилья на праве собственности в г. Красноярске у Ф. не имеется.

Ф. до момента вселения в спорное жилое помещение и до настоящего времени постоянно проживала в г. Красноярске, что подтверждается копией выписки из домовой книги от 30.11.2009 года.

Из справки МП «Центр приватизации жилья» № от 10.12.2009 года следует, что Ф. участия в приватизации в г. Красноярске ранее не принимала.

Иных лиц, имеющих право проживания и приватизации спорного жилого помещения не имеется.

При таких обстоятельствах, Ф. соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности через суд в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ф. право собственности в порядке однократной бесплатной приватизации на квартиру №, общей площадью 17,6 кв. метров, в том числе жилой - 15,7 кв. метров по ул. У. в г. Красноярске расположенной на первом этаже.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия. Решение вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200