ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Гареевой Е.Б., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. к Администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д., 00.00.20.. года рождения, обратился в суд с иском о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым на комнату № по ул. У. в г. Красноярске в порядке однократной бесплатной приватизации. Свои требования мотивировал тем, что названное жилое помещение было предоставлено ему на основании ордера № от 26.10.1998 года. Дом № по ул. У. в г. Красноярске передан в муниципальную собственность, числится как общежитие на балансе МУП «Дирекция муниципальных общежитий», однако, фактически общежитием не является. С введением в действие Жилищного кодекса РФ, общежития, переданные в муниципальную собственность теряют статус общежития, к ним применяются нормы о договоре социального найма. Спорное жилое помещение является изолированным, используется как жилье для постоянного проживания на условиях социального найма, она производит оплату жилищных и коммунальных услуг, а потому имеет право на его приватизацию. Ранее участия в приватизации не принимали. Истец В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять его интересы и интересы несовершеннолетнего Д. по доверенности Д.. Представитель истца по доверенности Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения соответствующие вышеизложенному. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Красноярска не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны. Представители третьих лиц Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, МП «Центр приватизации жилья», МП «Дирекция муниципальных общежитий», Администрации Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования В. удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение было предоставлено В. на основании ордера № от 26 октября 1998 года. Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 07.11.2009 года В. зарегистрирован по спорному адресу с 18.11.1988 года по настоящее время, является квартиросъемщиком, несовершеннолетний Д. зарегистрирован по спорному адресу с 18.04.2001 года. Жилое помещение по ул. У. в г. Красноярске имеет статус общежития, был передан в муниципальную собственность и включен в реестр на основании постановления администрации г. Красноярска № от 20.02.2007 года. В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Таким образом, В. и Д.. проживают в спорном жилом помещении на условиях социального найма, в связи с чем имеет право на его приватизацию. Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Из справок МП «Центр приватизации жилья» №№ от 10.12.2009 г. следует, что В. и Д. в приватизации участия ранее не принимали. Согласно выписки из технического паспорта спорная комната № по ул. У. имеет общую площадь 16,8 кв. метров, в том числе жилую - 16,8 кв. метров, является изолированной от других помещений на 3 этаже, находится в неизмененном состоянии. Справкой Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю № от 09.12.2009 года подтверждается, что права на комнату № ни за кем не зарегистрированы. Справками Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю №№ от 09.12.2009 года подтверждается, что иного жилья на праве собственности в г. Красноярске у В. и Д. не имеется. Как установлено судом, право на приватизацию спорного жилого помещения имеет П., которая согласна на приватизацию комнаты № по ул. У. г. Красноярска и отказалась от участия в ней, что подтверждается согласием, заверенным нотариально. При таких обстоятельствах истцами соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности через суд в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за В. и несовершеннолетним Д., 00.00.20.. года рождения право собственности по 1/2 доли каждому в порядке однократной бесплатной приватизации на комнату № по ул. У. в г. Красноярске общей площадью 16,8 кв. метров, в том числе жилой - 16,8 кв. метров, расположенной на третьем этаже. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения. Председательствующий: Копия. Решение вступило в законную силу.