ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Гареевой Е.Б., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю. к Администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Ю. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о признании за ней права собственности на квартиру № по ул. У. в г. Красноярске в порядке однократной бесплатной приватизации. Требования мотивировала тем, что названное жилое помещение было предоставлено ей на основании путевки №. В указанном жилом помещении она проживает совместно с сыном А. с момента вселения и по настоящее время, другого жилья не имеет. Дом № по ул. У. в г. Красноярске передан в муниципальную собственность, числится как общежитие на балансе МУП «Дирекция муниципальных общежитий», однако, фактически общежитием не является. С введением в действие Жилищного кодекса РФ, общежития, переданные в муниципальную собственность теряют статус общежития, к ним применяются нормы о договоре социального найма. Спорное жилое помещение является изолированным, используется как жилье для постоянного проживания на условиях социального найма, а потому может быть приватизировано. Ранее участия в приватизации не принимала. Истица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, предоставила право представлять её интересы по доверенности А.. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Красноярска не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истицы настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны. Представители третьих лиц Управления федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация», МП «Дирекция муниципальных общежитий» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Суд, заслушав представителя истицы, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Ю. удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение было предоставлено Ю. на основании путевки № от 06 апреля 1999 года. Жилое помещение по ул. У. в г. Красноярске имеет статус общежития, был передан в муниципальную собственность и включен в реестр на основании решения Городского Совета г. Красноярска № от 08.07.1993 года. В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Таким образом, истица проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма, в связи с чем имеет право на его приватизацию. Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно выписки из технического паспорта спорная квартира № по ул. У. в г. Красноярске имеет общую площадь 16,6 кв. метров, в том числе жилую - 15,4 кв. метров, подсобную - 1,2 кв. метров является изолированной от других помещений на 4 этаже, находится в перепланированном состоянии, при этом в перепланированном и переустроенном состоянии санитарных, строительных, противопожарных нарушений норм и правил не имеет, не создает угрозу жизни и здоровью и не нарушает права и законные интересы граждан, что подтверждается соответствующими заключениями: ООО «Агентство пожарной безопасности» № от 27.01.2010 года; института «Красноярскпромгражданпроект» № от 25.01.2010 года ; ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № от 26.01.2010 года. Из выписки из регистрационного учета и финансово-лицевого счета № от 03.10.2009 года следует, что Ю. зарегистрирована в спорной квартире с 04.08.1999 года по настоящее время, является квартиросъемщиком. Справкой Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю № от 19.07.2008 года подтверждается, что права на квартиру № не зарегистрированы. Справкой Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю № от 28.05.2008 года подтверждается, что иного жилья на праве собственности в г. Красноярске у Ю. не имеется. В судебном заседании установлено, что до вступления в брак Ю. имела фамилию «Ю», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. До момента вселения в спорное жилое помещение Ю. в период с 10.07.1990 года по 21.09.1993 года проживала по ул. Д. в г. Красноярске, в период с 12.07.1995 года по 14.07.1999 года проживала по ул. Г. в г. Красноярске, что подтверждается выписками из домовых книг от 07.10.2008 года. Из справки МП «Центр приватизации жилья» № от 09.07.2008 г. следует, что Ю. в приватизации участия ранее не принимал. Правом проживания и приватизации спорной квартиры имеет А., который согласен на приватизацию и отказывается от участия в ней, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием от 28.09.2009 года. Ж. согласно решению районного суда г. Красноярска от 05.08.2009 года признан утратившим право пользования жилого помещения по ул. У.. При таких обстоятельствах Ю. соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности через суд в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Ю. право собственности в порядке однократной бесплатной приватизации на квартиру № по ул. У. в г. Красноярске общей площадью 16,6 кв. метров, в том числе жилой - 15,4 кв. метров, расположенной на четвертом этаже. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 суток с момента вручения им копии решения обратиться в суд, вынесший решение об его отмене и рассмотрении по существу по правилам ст.242 ГПК РФ. Председательствующий: Копия. Решение вступило в законную силу.