ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием представителя истца-ответчика П. при секретаре С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк в лице филиала Банк в г.Красноярске к П.Е., П.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк в лице филиала Банк в г.Красноярске обратился в суд с иском (уточнённое) к П.Е., П.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 3161489 рублей 05 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 2461615 рублей 51 копейка, просроченные проценты - 382839 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 80915 рублей 60 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 236119 рублей 29 копеек, и уплаченной госпошлины в сумме 20000 рублей, мотивируя тем, что Дата обезличена года между Банк и П.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 3000000 рублей 00 копеек, с окончательным сроком возврата Дата обезличена года, на инвестирование строительства и приобретение жилого помещения у застройщика - ЗАО «Сибстоун» по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен от Дата обезличена года, а заемщик обязался своевременно размещать денежные средства для погашения задолженности по договору, уплачивать проценты в размере 15 % годовых и ежемесячную комиссию за проведение кредитных операций в размере 3000 рублей за пользование кредитом и исполнять иные предусмотренные кредитным договором обязательства. Согласно п.2.1, п.2.2 кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика Номер обезличен, открытый в банке, руководствуясь его письменным заявлением. Предоставление банком кредита заемщику осуществляется только при предъявлении заемщиком инвестиционного договора, после надлежащего оформления обеспечения по кредиту и предоставления заемщиком заключенного договора страхования жизни и трудоспособности, с указанием банка в качестве выгодоприобретателя. В соответствии с п.3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в день зачисления средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления всей суммы кредита в ином объеме на счет заемщика. Согласно п.3.3. кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 54432 рубля 74 копейки. В соответствии с п.3.5.2. кредитного договора, первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая со дня следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее календарное число первого расчетного процентного периода. Последний платеж заемщика в погашение задолженности по кредитному договору (п.3.5.3) является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.3.4. кредитного договора, интервалом за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с первого по последнее число каждого календарного месяца, при этом обе даты включительно. Начисление процентов производится на остаток задолженности. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в расчетный период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Ежемесячное гашение кредита и процентов осуществляется в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов путем безакцептного списания банком денежных средств со счёта заемщика указанного в п.2.1. кредитного договора и перечисляет на счет банка. В этих целях в соответствии с заключенным дополнительным соглашением к кредитному договору, банк в день наступления срока исполнения обязательств составляет расчетные документы от имени заемщика для погашения задолженности по кредитному договору безакцептно списывает денежные средства со счета заемщика в размере обязательств заемщика и перечисляет указанные денежные средства на счет банка. Датой исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является дата списания банком денежных средств со счета заемщика, при этом списание осуществляется в пределах имеющихся на счете заемщика денежных средств. С момента получения кредита, ответчиком П.Е. была погашена сумма задолженности по кредиту в размере 199755 рублей 29 копеек, из них: по основному долгу - 63114 рублей 33 копейки, по процентам - 131023 рубля 23 копейки, по неустойкам - 5617 рублей 73 копейки. По состоянию на Дата обезличена года размер задолженности ответчика П.Е. перед истцом составляет 3161489 рублей 05 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 2461615 рублей 51 копейка, просроченные проценты - 382839 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 80915 рублей 60 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 236119 рублей 29 копеек. Допущенная ответчиком просрочка уплаты причитающихся сумм (основного долга и процентов) подтверждается выписками. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены: договор о залоге права требования Номер обезличен от Дата обезличена года; договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена г. с П.А.; договор поручительства с физическим лицом Номер обезличен от Дата обезличена г. П.Т.. Согласно условиям Договора залога (п.1.1.), в обеспечение исполнения своих обязательств перед банком по кредитному договору залогодатель передает в залог принадлежащее залогодателю право требования от ЗАО, подтвержденное договором участия в долевом строительстве Номер обезличен от Дата обезличена г. в строительстве жилого дома Номер обезличен по ... - ... - ... .... В соответствии с п.1.2. Договора залога, стоимость залога по соглашению сторон составляет 3882384 рубля 00 копеек. Залог обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по кредитному договору перед банком в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в части возврата суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога по кредитному договору (п.1.5. кредитного договора). Согласно п.4.1. договора залога, в случае неисполнения своих обязанностей по своевременному и полному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на предмет залога. В соответствии с п.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору. Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При солидарной обязанности должников, как гласит норма ст.323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Неоднократно в адрес ответчиков были направлены уведомления с просьбой погасить задолженность по кредитному договору в течении 5 (пяти) рабочих дней, со получения уведомления, в которых они также были предупреждены, что в случае не погашения банк имеет право досрочно истребовать кредит, а также обратиться в суд для взыскания в принудительном порядке указанной задолженности. Однако, ответы на данные уведомления, до настоящего времени в банк не поступили. В судебном заседании представитель истца Банк - П. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени ответчиками не оплачена задолженность по кредиту. В судебное заседание ответчица П.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила. На предыдущих судебных заседаниях ответчица П.Е. исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что данный кредит был взят для ЗАО, где она работала. Документы для получения кредита представлял ее работодатель ЗАО по просьбе банка. Однако, подтвердила, что данный кредитный договор она подписала лично, а сумма кредита банком была перечислена на ее счет и тут же сумма кредита ею была перечислена на счет ЗАО Кредит по данному договору за неё погашал ЗАО. В судебное заседание ответчик П.А., также, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил. На предыдущих судебных заседаниях ответчик П.А. исковые требования также не признавал в полном объеме и поддержал доводы, изложенные П.Е.. В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО Ш. не явился, суду представлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в другом процессе. Однако, данное ходатайство было оставлено судом без удовлетворения. Представитель истца Банк - П. о рассмотрении дела без ответчиков, в порядке заочного производства не возражает. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление БАНК подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.811 п.2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что Дата обезличена года между Банк и П.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ей был выдан кредит в размере 3000000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена года с уплатой 15 % годовых на инвестирование строительства и приобретение жилого помещения у застройщика ЗАО по договору Номер обезличен на долевое участие в строительстве жилого дома Номер обезличен по ... - ... - ... ... от Дата обезличена года, на основании заявления на выдачу кредита от Дата обезличена года с перечислением суммы кредита на ее счет Номер обезличен. В свою очередь П.Е. обязалась производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, которая составляет 54432 рубля 74 копейки, о чем был составлен график возврата кредита и уплаты процентов (приложение Номер обезличен к кредитному договору). В счёт исполнения обязательств по кредитному договору 76/06-ИФ от Дата обезличена года П.Е. с БАНК заключила дополнительное соглашение от Дата обезличена года о списании любых денежных сумм с ее счета, а также, договор о залоге права требования Номер обезличен от Дата обезличена года о передаче в залог право требования от ЗАО, подтвержденное договором Номер обезличен на долевое участие в строительстве жилого дома Номер обезличен по ... - ... - ... ... от Дата обезличена года, стоимость предмета залога составляет 3882384 рубля 00 копеек, который заключен между ЗАО и П.Е.. Получение П.Е. суммы кредита, путем перечисления суммы кредита на счет Номер обезличен подтверждается платежным мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, приходными кассовыми ордерами Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года и расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, где имеется её личная подпись, которую она не оспаривает.. Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года П.Е. внесла в кассу ЗАО сумму 882384 рубля 00 копеек и сумму 3000000 рублей 00 копеек на долевое участие в строительстве кв. Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... - ... - ... ..., где также имеется её личная подпись. Согласно справки ЗАО от Дата обезличена года, П.Е. произвела полный расчет по договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно лицевого счета, П.Е. была погашена с процентами и неустойкой сумма кредита в размере 199755 рублей 29 копеек и 495693 рубля 05 копеек, последний платеж был Дата обезличена года. На Дата обезличена года образовалась сумма ссудной задолженности в размере 3161489 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту 2461615 рублей 51 копейка, проценты - 382839 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 80915 рублей 60 копеек и неустойка за несвоевременную уплату кредита - 236119 рублей 29 копеек. Каких-либо квитанций об оплате задолженности по кредиту после подачи истцом уточненного искового заявления, ответчиками в судебное заседание представлено не было. Согласно ст.323 ГК РФ - 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.363 ГК РФ -1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. По делу также установлено, что в счёт обеспечения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличен Дата обезличена года с П.Т. (поручитель) и Номер обезличен от Дата обезличена года с П.А., согласно которых, они обязались перед кредитором отвечать за исполнение П.Е. (заемщик) всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен, П.Т., Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года. Таким образом, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора, а именно, нарушено обязательство по погашению кредита. Доводы истицы П.Е. о том, что кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года и договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года являются ничтожными сделками по причине того, что сумма кредита фактически выдавалась не ей, а ЗАО, суд считает не состоятельными. П.Е. ссылается на то, что её доводы подтверждаются тем, что в залог отдается принадлежащая ЗАО квартира, которая ей не принадлежит. В связи с чем, она считает, что все требования должны быть обращены к ЗАО». Как было установлено в судебном заседании, П.Е. лично заключала договор кредита, подписала его, получила денежные средства, а в последствии, использовав своё право, ими распорядилась по своему усмотрению, перечислив деньги в ЗАО Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, Банк выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счёт П.Е., в свою очередь П.Е. уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по данному договору. Также уклоняется от своих обязательств и П.А., являющийся поручителем. ЗАО стороной по кредитному договору не является и к нему не могут быть обращены требования по исполнению данного договора. Учитывая выше изложенные обстоятельства, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 3161489 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному кредиту 2461615 рублей 51 копейка, проценты - 382839 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 80915 рублей 60 копеек и неустойка за несвоевременную уплату кредита - 236119 рублей 29 копеек. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 4007 рублей 45 копеек. РЕШИЛ: Взыскать солидарно с П.Е. и П.А. в пользу Банк сумму ссудной задолженности в размере 3161489 рублей 50 копеек (три миллиона сто шестьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят девять рублей 50 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей 00 копеек (двадцать тысяч рублей 00 копеек). Взыскать солидарно с П.Е. и П.А. в доход бюджета госпошлину в размере 4007 рублей 45 копеек (четыре тысячи семь рублей 45 копеек). Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием представителя истца-ответчика П. при секретаре С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в ... к П.Е., П.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и встречному иску П.Е. и П.А. к Банк в лице филиала в ..., ЗАО» о применении последствий недействительности ничтожной сделки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк в лице филиала Банк в г.Красноярске обратился в суд с иском (уточнённое) к П.Е., П.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 3161489 рублей 05 копеек и уплаченной госпошлины в сумме 20000 рублей. П.Е. и П.А. обратились в суд со встречным иском (уточнённое) к Банк в лице филиала в ... и ЗАО о применении последствий недействительности ничтожной сделки по кредитному договору Номер обезличенИФ от Дата обезличена года, заключенному между Банк и П.Е. и по договору поручительства от Дата обезличена года Дата обезличена, заключенному между Банк и П.А.. Однако, указанное встречное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы по встречному иску дважды (Дата обезличена года и Дата обезличена года) не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. В судебном заседании представитель истца-ответчика Банк - П. о рассмотрении дела по существу не настаивала. В судебное заседание представитель соответчика по встречному иску ЗАО Ш. не явился, суду представлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в другом процессе. По делу установлено, что судебное заседание Дата обезличена года было отложено из-за неявки ответчиков-истцов П.А. и П.Е., о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка в деле, однако ответчик-истец П.Е. суду представила ходатайство об отложении слушания по делу. Определением суда от Дата обезличена года неявка П.Е. признана не уважительной и ей было предложено воспользоваться услугами представителя. Извещение о судебном заседании на Дата обезличена года направлено ответчикам-истцам заказным письмом. Кроме того, представителем соответчика ЗАО Ш. суду была представлена ксерокопия выписки из истории болезни П.Е., согласно которой последняя находилась на лечении с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что не препятствовало ей явиться в судебное заседание Дата обезличена года либо обратиться к помощи представителя. О причинах неявки П.А. суду неизвестно. На основании п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, встречное исковое заявление П.Е. и П.А. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Встречное исковое заявление П.Е. и П.А. к Банк в лице филиала в г.Красноярске, ЗАО о применении последствий недействительности ничтожной сделки по кредитному договору оставить без рассмотрения. Истцы вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Косова Е.В.