РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 июня 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием представителя истца Б., представителя ответчика Ш. при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к М. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: ОАО обратилось в суд с иском к М. о возмещении материального ущерба в размере 380428 рублей 27 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 7004 рубля 28 копеек, мотивируя тем, что М. Дата обезличена г. была принята на работу в К ОАО менеджером по продажам продукции, выпускаемой ОАО В ее должностные обязанности входила непосредственная работа с клиентами, в том числе и осуществление контроля по своевременным расчетам за полученную продукцию (финансовой дисциплиной). В мае Дата обезличена г. при проверке клиентской базы по вопросу просроченной дебиторской задолженности стало известно, что часть клиентов, имеющих по базе дебиторскую задолженность, на самом деле произвели расчет за полученную продукцию наличными денежными средствами, передав их М.. Однако, М., полученные от клиентов денежные средства в сумме 453000 рублей, в кассу предприятия не внесла, а использовала их для собственных нужд. В ходе проведения служебного расследования данный факт подтвердился. Таким образом, М., имея прямой умысел, своими противоправными действиями причинила ОАО прямой действительный ущерб в сумме 453000 рублей. М. давала обещание погасить сумму причиненного ущерба - расписка от Дата обезличена г. и расписка от Дата обезличена г., согласно указанного в них графика гашения. Согласно подписанного ею графика гашения долга по состоянию на Дата обезличена г., М. должна была передать ОАО сумму 310428 рублей 27 копеек. Фактически ею в счет погашения долга передана сумма 72571 рубль 73 копейки: сумма 52571 рубль 73 копейки на основании ее письменного заявления, погашена путем удержания из ее заработной платы, 20000 рублей перечислена ею платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г.. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства. Ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель ответчика, с исковыми требованиями не согласился, кроме того, он не уверен, что расписки написаны его доверительницей. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. По делу установлено, что согласно выписки из приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года М. была зачислена в ОАО на должность менеджера по продажам с Дата обезличена года. С ней был заключён трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена года. Согласно ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами. На основании ч.1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 2) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей… Согласно выписки из приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года, М. была уволена из ОАО по соглашению сторон. Согласно должностной инструкции менеджера по продажам, в его обязанность входит работа с клиентами, а также контроль финансовой дисциплины клиента на основе документов, получаемых от отдела учёта в оптовой торговле и предупреждение о сроках оплаты. В период работы М., в мае Дата обезличена года, при проверке клиентской базы по вопросу просроченной дебиторской задолженности ОАО установило, что часть клиентов, имеющих по базе дебиторскую задолженность, на самом деле произвели расчет за полученную продукцию наличными денежными средствами, передав их М., однако, она, полученные от клиентов денежные средства, в кассу предприятия не вносила. С имеющейся задолженностью М. согласилась и написала Дата обезличена года расписку об обязанности выплатить долг в сумме 228000 рублей с указанием лиц, у которых она брала денежные средства. Впоследствии были установлены ещё клиенты, которые передавали денежные средства М., в связи с чем, ею была написана новая расписка с обязательствами погасить задолженность, но уже на общую сумму 453000 рублей с указанием с указанием лиц, у которых она брала денежные средства и графика гашения задолженности. Кроме того, при увольнении М. на имя директора комбината написала заявление о направлении причитающейся ей суммы окончательного расчёта, включая компенсацию за неиспользованный отпуск на погашение имеющейся задолженности. Фактически в счет погашения долга поступила денежная сумма в размере 72571 рубль 73 копейки, а именно: сумма 52571 рубль 73 копейки на основании ее письменного заявления удержана из ее заработной платы, 20000 рублей перечислена ею платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г.. Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о имеющейся у М. задолженности перед ОАО допущенной в период её работы. На настоящий момент сумма задолженности составляет 380428 рублей 27 копеек Согласно ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Учитывая изложенное, с М. подлежит взысканию ущерб, причинённый ОАО в сумме 380428 рублей 27 копеек и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы - уплаченная госпошлина в размере 7004 рубля 28 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с М. в пользу ОАО материальный ущерб в сумме 380428 рублей 27 копеек (триста восемьдесят тысяч четыреста двадцать восемь рублей 27 копеек) и уплаченную госпошлину в сумме 7004 рубля 28 копеек (семь тысяч четыре рубля 28 копеек). Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова