ЗАОЧНОГО Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 02 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: В.М. Барсукова, При секретаре: Т.А.Степановой, С участием: Истцов: Л.М.Нестеровой, М.Г. Нестерова, Представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Г.А.Бакакиной: Нестеровой Л.М. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года), рассмотрев в открытом судебном заседании, в заочном производстве, гражданское дело по иску Н, Н к Л, Л о признании утратившими право пользования жилым помещением. УСТАНОВИЛ: Нестерова Л.М. Нестеров М.Г., обратились в суд с иском к Леоновой Т.Н. и Леонову В.И. с требованиями признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, .... Исковые требования мотивированы тем, что указанный жилой дом принадлежит истцам на праве собственности. В доме зарегистрированы ответчики, которые с момента регистрации и до настоящего времени не проживают в указанном доме, в него не вселялась, членами семьи истцов не являются. Их регистрация препятствует осуществлению истцами их прав, как собственников дома. В судебном заседании истцы, заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснили, что ответчики никогда в указанном доме не проживали, вселиться не пытались, где они находятся сейчас, истцы не знают. Представитель третьего лица, Б, Нестерова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики, извещенные судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили. Истцы против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства не возражали. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав истцов и представителя третьего лица, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, жилой дом по адресу г. Красноярск, ... зарегистрирована на праве собственности за истцами, Нестеровой Л.М. и Нестеровым М.Г. в равных долях по 5\16 доли за каждым и 3\8 доли за третьим лицом Бакакиной Г.А.. Данные обстоятельства установлены судом на основании свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена года, а так же свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года. Ответчики Леонова Т.Н. и Леонов В.И., в доме по адресу: г. Красноярск, ... не проживают, общего хозяйства с истцами и членами их семьи не вели и не ведут, членом их семьи не являются, в то же время, ответчики зарегистрированы по месту жительства в доме, принадлежащем истцу. Данные обстоятельства установлены судом на основании объяснений истцов, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом в судебном заседании, в том числе: выписками из домовой книги Финансово-лицевого счета от Дата обезличена года, а так же самой домовой книгой, согласно которых ответчики зарегистрированы по адресу: г. Красноярск, ... с Дата обезличена года, справкой УУМ ОМ №2 УВД по г. Красноярску В.Н. Полякова от Дата обезличена года согласно которой в указанном жилом доме проживает семья Нестеровых, гражданка Леонова Т.Н. Дата обезличена года рождения по данному адресу зарегистрирована, но фактически никогда не проживала и в настоящее время не проживает. Данные обстоятельства кроме материалов дела также подтверждаются показаниями свидетеля Гнездиловой И.Л., которая суду пояснила, что истцы являются ей матерью и братом, в доме по ... проживают ее мама, брат с женой и двое его маленьких детей. Посторонние в этом доме никогда не проживали, посторонних вещей там нет, вселиться в дом никто не пытался. Таким образом, судом объективно установлено, что ответчики, членами семьи истцов не является, в доме по адресу: г. Красноярск, ..., не проживает. При установленной судом совокупности обстоятельств, сам по себе факт сохранении регистрации ответчиков в данном доме, что следует из выписки из домовой книги дома по адресу: г. Красноярск, ... не может свидетельствовать о сохранении ответчиками прав пользования указанным жилым помещением, поскольку в соответствие с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 N 3-П, наличие регистрации по месту жительства не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение. Согласно ст. 209 ГК РФ, Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статья 11 ЖК РФ, предусматривающая способы защиты жилищных прав, предусматривает возможность защиты права путем признания права, но при этом не содержит исчерпывающего перечня способов защиты жилищных прав граждан, что позволяет заключить, что истцом могут быть заявлены требования о признании лица, не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением, в случае, если основания приобретения данного права не возникали либо прекратили свое действие. Согласно ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствие с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствие со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Л, Дата обезличена года рождения, Л, Дата обезличена года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ... .... Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, судом, принявшим заочное решение, или обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: В.М.Барсуков