О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Хахалевой Е.М.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Красноярске к Ноженковой Н о взыскании убытков, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным выше заявлением, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года в Академгородке в районе дома Номер обезличен, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corona Premio под управлением Ноженковой Л.Ф., принадлежащего В и автомобиля Honda Civic принадлежащего В. Постановлением от Дата обезличена года виновной в ДТП признана Ноженкова Л.Ф.. В связи с тем, что ответчица управляла автомобилем в период не предусмотренный договором просят взыскать убытки в размере 62 297 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2068 рублей 93 копеек.

Представителем истца Наумовой М.В. направлено в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Красноярске к Ноженковой Н о взыскании убытков прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов