Дело Номер обезличен З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красноярск Дата обезличена года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Соловьева Е.В. при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Кудреватых СВ, Кудреватых ЕВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» обратилось в суд с иском к Кудреватых С.В., Кудреватых Е.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., ... Задолженность по оплате коммунальных услуг в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 80 874 рубля 19 копеек, которую в добровольном порядке они не погасили, кроме того пени за несвоевременную оплату составили 8 937рублей 02 копейки. С учетом всех обстоятельств, просит взыскать в пользу ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 80 874 рубля 19 копеек, пени за просрочку платежа в размере 8 937 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 894рубля 34 копейки. Представитель истца ООО ««Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» - Еременко Е.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, дне и месте судебного разбирательства, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Кудреватых С.В. и Кудреватых Е.В. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, по известному месту жительства, уведомление получено лично. О причинах неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает их извещение надлежащим. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ и п.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором. Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещении несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ... является Кудреватых СВ и Кудреватых ЕВ где в настоящее время проживают и состоят на регистрационном учете совместно с ними их несовершеннолетние дети Кудреватых АС, Дата обезличена года рождения и Кудреватых АС Дата обезличена года рождения, что подтверждается копией договора купли-продажи от Дата обезличена года л.д.47) и выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.5). Как следует из Договора Номер обезличен от Дата обезличена года, управление многоквартирным домом Номер обезличен, расположенным по ... в ... осуществляет ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» л.д.36-45). На основании п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно представленному истцом в суд расчету л.д.10-12), сумма задолженности ответчиков по коммунальным платежам за пользование квартирой Номер обезличен по ... в ... за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 80 874 рубля 19 копеек, что также подтверждается состоянием финансово-лицевого счета (ФЛС), которая до настоящего времени ответчиками в добровольном порядке не погашена л.д.6,7,8-9). Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что сумма подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке составляет 80 874 рубля 19 копеек. Кроме того, согласно ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. В соответствии с представленным расчетом, сумма пени за просрочку составляет 8 937 рублей 02 копейки. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая характер неисполненного обязательства, суд полагает необходимым снизить неустойку, подлежащую взысканию с ответчиков до 500 рублей. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины согласно представленного в суд платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года подлежат частичному удовлетворению в размере 2 641 рубль 22 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кудреватых СВ и Кудреватых ЕВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в размере 80 874 (восемьдесят тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 19 (девятнадцать) копеек, пени в размере 500 (пятьсот) рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2641(две тысячи шестьсот сорок один) рубль 22 копейки. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: