Дело Номер обезличен копия О направлении дела по подсудности г.Красноярск 13 июля 2010 года с участием представителя истца С - А по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен) о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, У с т а н о в и л : Истец С обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен), просив признать недействительными условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета и применить последствия недействительности сделки путем взыскания в его пользу денежных средств в сумме 36 000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличенаг. между ним и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 900 000 рублей под 14,5% годовых на срок до Дата обезличенаг. на потребительские нужды - покупку подержанного автомобиля. Одним из условий предоставления кредитных средств являлось условие об уплате банку единовременного платежа (тарифа) в размере 36 000 рублей за открытие ссудного счета (п.п.2.1, 2.2 кредитного договора). Как полагает истец, указанное условие кредитного договора нарушает его права, гарантированные ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно ч.3 ст.16 которого исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы или услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких услуг, а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы. В судебное заседание истец С не явился, направив своего представителя по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. А, которая исковые требования поддержала и увеличила, просив дополнительно взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме 5 702 руб. 30 коп., а также расходы, понесенные истцом по оформлению доверенности в сумме 800 руб., а всего 42 502 руб. 30 коп. Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен), будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела, своего представителя в суд не направил. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка в ... ... в связи с принятием его к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца А о направлении дела по подсудности не возражала. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... по месту заключения кредитного договора, т.к. в предварительном судебном заседании выявлено, что оно было принято к производству Октябрьского райсуда ... с нарушением правил подсудности, подсудность истцом определена по месту заключения договора. Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Истцом заявлен иск имущественного характера на сумму 42502 руб. 30 коп., цена предъявленного иска не превышает сумму 50 000 рублей. Указанный спор подсуден мировому судье. Согласно ч.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту нахождения ответчика, месту жительства или пребывания истца и месту заключения или исполнения договора. В связи с тем, что подсудность истцом выбрана по месту заключения договора, то иск подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен в ... .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело Номер обезличен по иску С к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен) о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен в ... .... Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Судья: подпись С.М.Баранова Копия верна. Судья: