Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 09 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи: В.М.Барсукова,
При секретаре: Т.А.Степановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в заочном производстве, гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к ООО «Цезарь-Эдвенс» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Mens magazine (Мужской журнал)»,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Цезарь-Эдвенс» с требованиями: признать свидетельство о регистрации журнала «Men`s magazine (Мужской журнал)» Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Men`s magazine (Мужской журнал)» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ Номер обезличен. Учредителем журнала согласно регистрационных документов является ООО «Цезарь-Эдвенс» (Номер обезличен). В соответствии с законом производителями документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. На запрос истца Российская книжная палата сообщила, что обязательные экземпляры указанного журнала в 2008 и 2009 году не поступали. Письмо, направленное в адрес учредителя журнала с запросом о предоставлении последнего номера издания вышедшего в свет, вернулось в Управление с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения. Кроме того, по данным мониторинга периодических печатных изданий, указанный журнал не выходит в свет более одного года.
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном ходатайстве уточненные требования поддержал, в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Представитель ответчика ООО «Цезарь-Эдвенс» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. В соответствие со ст. 118 ГПК РФ, требований ч.1. ч.5 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", обязывающей юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений о месте нахождения юридического лица сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения, суд признает извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту нахождения ответчика согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30 июня 2010 года, надлежащим.
С учетом заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статьи 15 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" установлены основания для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.
Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 названного Кодекса. К компетенции судов, установленных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, дела о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации не отнесены. Специальная подсудность установлена для дел о приостановлении и прекращении деятельности средств массовой информации по основаниям, предусмотренным статьей 16 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Для дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации специальная подсудность законом не предусмотрена, поэтому они подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со ст. 24 ГПК РФ. Таким образом, данное гражданское дело подсудно в соответствие со ст. 24,28 ГПК РФ, с учетом места нахождения ответчика, Октябрьскому районному суду г. Красноярска.
Согласно статье 8 Закона «О средствах массовой информации», редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Согласно статье 15 указанного Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: … если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
Согласно статье 7 Федерального закона от 29.12.1994 года N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
Наличие указанного нарушения представителем ответчика не оспаривается, а, кроме того, подтверждается материалами гражданского дела: заявлением на регистрацию средства массовой информации от Дата обезличена года и свидетельством о регистрации средства массовой информации Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии с которыми журнал «Mens magazine (Мужской журнал)» зарегистрирован в Средне-Сибирском управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного населения, учредителем данного журнала является ООО «Цезарь-Эдвенс». Согласно сообщения ФГУ науки Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата экземпляры указанного журнала за 2008, 2009 годы к ним не поступали.
Согласно п.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009г. N 228 "О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций"), Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. В соответствие с п. 4 указанного положения, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
С учетом вышеизложенного, требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: … п.19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 4 000 рублей.
По ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, судом, принявшим заочное решение, или обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: подпись В.М. Барсуков.