Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 09 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: В.М.Барсукова, При секретаре: Т.А.Степановой, С участием: Ответчика: Г.А.Кожемякиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Технология бизнеса» к К, Э о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя. УСТАНОВИЛ: ООО «Технология бизнеса» обратилось в суд с иском к Кожемякиной Г.А. и Экгардт Л.А. с требованиями взыскать с ответчиков солидарно основную задолженность по договору купли-продажи в сумме 131050 рублей, пеню в сумме 30000 рублей, возместить судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 4421 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между ООО «Технологии бизнеса» и Кожемякиной Г.А. заключен договор купли-продажи векселя Номер обезличен, в соответствии с которым истец передал ответчику простой вексель на сумму 150000 рублей, Кожемякина Г.А. в свою очередь обязалась уплатить продавцу стоимость векселя на сумму 225000 рублей путем ежемесячного внесения в кассу продавца двадцати четырех платежей с окончательным сроком оплаты до Дата обезличена года, однако Кожемякина Г.А. обязательства по оплате по договору не выполняет. Вследствие указанных выше обстоятельств, истцом начислены пени за невыполнение обязательств по договору. Обязательства по указанному договору обеспечены поручительством Экгардт Л.А., в соответствии с договором поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств поручитель и покупатель отвечают перед продавцом солидарно. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кожемякина Г.А. исковые требования признал в полном объеме, дав пояснения подтверждающие обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что сумму, заявленную к взысканию, не оспаривает, по мере возможности готова гасить задолженность. Ответчик Экгардт Л.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, была извещена надлежащим образом. Суд, заслушав ответчика исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, считает необходимым следующее: Как установлено судом, Дата обезличена года между ООО «Технология бизнеса» (Продавец) и Кожемякиной Г.А. (Покупатель) и Экгардт Л.А. (Поручитель) заключен договор Номер обезличен купли-продажи векселя Номер обезличен от Дата обезличена года вексельной суммой 150000 рублей сроком платежа по предъявлении, но не ранее Дата обезличена года. Указанный вексель продан за 225000 рублей, которые Покупатель обязалась оплатить в рассрочку, в срок до Дата обезличена года в кассу Продавца, в сроки и на условиях, предусмотренных п. 2.1 Договора. Пунктом 4.1 Договора установлено, что при задержке очередного платежа (п.2.1 договора) на срок более 3-х дней Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствие с п. 3.1 Договора обязательства Покупателя по оплате векселя в размерах и сроки, установленные п.2.1 Договора, а также обязательств покупателя по оплате пени, установленной п. 4.1 Договора, обеспечены поручительством Э. Указанные обстоятельства установлены судом на основании заверенной копии договора от Дата обезличена года, который содержит все существенные условия договора купли-продажи векселя, подписи сторон, заключивших договор. Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. Согласно ст. 485 ГКРФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Согласно ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Обязательства по передаче векселя Продавцом выполнены надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи векселя от 29 сентября 2008 года, а также копией векселя, переданного Кожемякиной Г.А.. Ответчиком, Кожемякиной Г.А. обязательства по оплате покупной цены по Договору выполняются ненадлежащим образом, а именно: нарушены сроки и порядок внесения платежей, установленный п. 2.1 Договора. Задолженность по оплате покупной цены (основному долгу) на Дата обезличена года составила 131050 рублей. Сумма задолженности, равно как и ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате по договору купли-продажи от Дата обезличена года ответчиком Кожемякиной Г.А. не оспаривается, подтверждается расчетом суммы задолженности, предоставленным истцом. Доказательств, опровергающих правильность расчета, равно как и подтверждающих Кожемякину Г.А. от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по казанному договору суду не предоставлено. Согласно ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статья 489 ГК РФ предусматривает, что договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Согласно ст. 330 ГКРФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из представленных суду материалов, общий размер неустойки, с учетом ставки неустойки, установленной п. 4.1 Договора, составляет за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 48817,95 рублей, что ответчиком, Кожемякиной Г.А., не оспаривается, а, кроме того, подтверждается расчетом суммы задолженности, предоставленным истцом по состоянию на Дата обезличена года. В то же время, как следует из искового заявления, истцом заявлены исковые требования о взыскании за вышеуказанный период неустойки в сумме 30000 рублей, с учетом снижения размера неустойки по правилам ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд разрешает гражданское дело по исковым требованиям, заявленным истцом. Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствие со ст. 323 ГПК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Оснований освобождения поручителя, Экгардт Л.А. от исполнения обязательств поручителя по договору от Дата обезличена года судом не установлено. С учетом вышеизложенного, сумма основанного долга по договору купли-продажи векселя от Дата обезличена года в размере 131050 рублей, пени в сумме 30000 рублей подлежат взысканию с ответчиков: Кожемякиной Г.А. и Экгардт Л.А. солидарно. Сумма госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, составила 4421 рубль, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом вышеизложенного, сумма госпошлины, оплаченная истцом также подлежит взысканию с ответчиков: Кожемякиной Г.А. и Экгардт Л.А. солидарно. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Судья: подпись В.М.Барсуков.