Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 14 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: Барсукова В.М. При секретаре: Степановой Т.А. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к К о вселении, УСТАНОВИЛ: Баусова Е.П. обратилась в суд с требованиями к Коневой А.В. вселить ее в жилой дом по адресу: ..., .... Исковые требования мотивированы тем, что ответчик препятствует истцу во вселении в указанное жилое помещение. В судебное заседание, назначенное на 14 июля 2010 года, истец, по повторному извещению суда, представителя не направила, о причинах неявки до начала судебного заседания суду не сообщила, была извещена о времени рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. В судебное заседание, проведенное 12 июля 2010 года истец, будучи извещенной надлежащим образом о времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. Неявки представителя истца в суд 12 июля 2010 года, 14 июля 2010 года признаны судом неуважительными, поскольку суду не представлено каких-либо данных о причинах неявки представителя истца в суд. В соответствие со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик, извещенная о времени проведения подготовки и в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не уведомила, на рассмотрении дела по существу не настаивала. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если... истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, истцом оплачено 200 рублей госпошлины, что подтверждается чеком-ордером от 02 июня 2010 года. В соответствии со ст. 333.39 НК РФ, при оставлении иска без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 93, 224-225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Истец вправе ходатайствовать об отмене определения в части оставления иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска по основаниям предусмотренным ч. 3 ст. 223 ГПК РФ либо повторно обратиться в суд с иском в общем порядке. рФРФ Судья: подпись В.М. Барсуков