Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Варыгиной О.В. при секретаре К. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску И к О1, О2, О3 и О4 о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года истец выдал О3 кредит в размере ... на срок по Дата обезличена года с уплатой 19% годовых на цели личного потребления. В обеспечение предоставленного кредита между банком и О1, О2, О4 были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а так же солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование начиная с .... Однако заемщиком нарушались условия договора, последний платеж в счет погашения кредита произведен Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет ..., из которых: задолженность по основному договору - ..., проценты - ..., неустойка - .... В связи с изложенным истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере ... и возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере .... В судебное заседание представитель истца П.И., выступающий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчица О4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик О3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, что подтверждается корешком судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ответчики О1 и О2 в судебное заседание не явились. Судом многократно предпринимались меры к их вызову и уведомлению о месте и времени рассмотрения настоящего дела, однако от получения судебных повесток и письменных уведомлений с разъяснением права на защиту своих интересов в случае невозможности участия в судебном заседания посредством представителя, ответчики злостно уклоняются, что подтверждается возвращением заказной корреспонденции, направленной на их имя, с отметкой об истечении срока хранения, и расценивается судом как злоупотребление своим правом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчиков О1, О2 и О3. Суд, заслушав ответчицу О4, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Сбербанка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено по делу, И ... и О3 Дата обезличена года заключили между собой кредитный договор Номер обезличен, что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. Номер обезличен), погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. Номер обезличен). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. Номер обезличен). На основании п. Номер обезличен договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по нему, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Факт получения кредита подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, доказательств обратного суду не представлено. Согласно представленной суду выписке по лицевому счету по выплате ссуды и процентов О3 была допущена просрочка исполнения обязательства с Дата обезличена года, т.е. имеется нарушение графика платежа, что явилось нарушением условий договора с его стороны. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Дата обезличена года О1, О2 и О4 заключили с истцом договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен, соответственно, согласно которым обязались перед истцом отвечать за исполнение О3 всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен (Номер обезличен), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (Номер обезличен). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ..., из которых сумма основного долга - ..., срочные проценты - ..., неустойка - ..., основаны на законе. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере ..., согласно представленному платежному поручению от Дата обезличена года Номер обезличен, суд считает их подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования И удовлетворить. Взыскать с О1, О2, О3 и О4 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен - ... и возврат госпошлины - ..., а всего .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: