ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 21 июля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Стащук В.Н.,

при секретаре Борисковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Крафту А.В. о сносе незаконно размещенного объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки было установлено, что торговый киоск (временное сооружение), расположенный ... является незаконно размещенным объектом. Разрешение на установку данного торгового киоска у ответчика отсутствует. Поскольку размещение киоска ... нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, просит обязать ответчика Крафта А.В. произвести за свой счет снос указанного объекта.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Грищук О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что до настоящего времени киоск ответчиком не снесен, разрешение на его установку не получено.

Ответчик Крафт А.В. в зал судебного заседания не явился, уведомлен надлежаще и своевременно направленным заказным письмом. Ходатайств об отложении разбирательства по делу, а также о рассмотрении дела в его отсутствие в зал суда от ответчика не направлены, в связи с чем, у суда нет оснований признать его неявку уважительной. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - администрации Железнодорожного района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Размещение временных сооружений на территории г. Красноярска определяется Постановлением администрации г. Красноярска № 55 от 09.02.10. «Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска» (ранее постановлением администрации г. Красноярска № 140 от 30.03.04. «Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска»).

В соответствии с п. 1.3.11 Положения «О порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска», киоск является временным сооружением, решение о размещении временного сооружения указанного киоска принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения. Срок размещения временных сооружений определяется правовым актом от 1 года до 5 лет.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В ходе судебного следствия установлено, что распоряжением и.о. главы администрации Железнодорожного района Номер обезличен от Дата обезличена. «О размещении временного сооружения - киоска по адресу: ...» О.» предоставлен земельный участок общей площадью с санитарной зоной 24,26 кв.м. с целью размещения торгового киоска, сроком с Дата обезличена г.л.д. 9).

Дата обезличена г. в выше названное распоряжение внесены изменения Номер обезличенр, в связи с заключением договора купли-продажи между О.» и ИП А.В. и читается в следующей редакции: «Продлить разрешение на размещение на территории района временного сооружения: торгового киоска на земельном участке общей площадью с санитарной зоной 24,26 кв.м по адресу: ..., ИП Крафту А.В., сроком с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.» л.д. 10).

В настоящее время срок размещения временного сооружения истек, в добровольном порядке работы по демонтажу киоска и освобождения земельного участка ИП А.В. не произвел, чем нарушил порядок размещения временных сооружений на территории г. Красноярска.

Дата обезличена. на имя ИП Крафта А.В.заместителем руководителя по экономическим вопросам администрации Железнодорожного района г. Красноярска направлено уведомление № 51, согласно которого Крафту А.В. было отказано в согласовании переноса временного киоска, расположенного на ..., ему было указано, что срок размещения киоска истек Дата обезличена года и ему было предложено произвести работы по демонтажу временного киоска о освобождении земельного киоска, занимаемого без правовых оснований в срок до Дата обезличена года. л.д. 19).

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ИП Крафтом А.В. незаконно, без соответствующего на то разрешения, с нарушениями действующего законодательства, предусматривающего права неопределенного круга лиц на ... установлен торговый киоск.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска об обязании ответчика за свой счет произвести снос киоска являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ИП Крафта А.В. произвести за свой счет снос торгового киоска, расположенного на ....

Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья В.Н. Стащук