ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2010 г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Майко П.А. при секретаре Коваленко Н.С.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова ФИО4 к администрации ... района Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском, мотивируя тем, что ему предоставили Дата обезличена года, как служебное жилье, жилое помещение по адресу .... Однако, данное жилое помещение не отнесено, в установленном порядке к числу служебных - не имеется распоряжения об этом соответствующего органа. На основании вышеизложенного, истец просит признать себя проживающим в данном жилом помещении на условиях социального найма. В судебный процесс представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в заочном порядке, требования поддержал. Представитель ... района Красноярска с иском не согласен, т.к. ранее проживавший жилец в данном жилом помещении, занимал его на основании именно служебного ордера. В настоящий момент, принимаются меры к отнесению спорного жилого помещения к числу служебных. Представитель администрации ... не явился. Был уведомлен. Исследовав материалы дела, суд установил - Пользование служебными жилыми помещениями характеризуется, как длящееся, в связи с чем правовое регулирование вопросов, связанных с отнесением жилого помещения к служебным, было закреплено ЖК РСФСР и регулируется в настоящее время ЖК РФ. Так, согласно ч. 1 ст. 101 Жилищного кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР) жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления. Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 декабря 1984 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РСФСР" судам разъяснялось, что помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда считаются служебными со времени вынесения решения местной администрации о включении их в число служебных. Анализируя указанные нормы жилищного законодательства, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР, можно прийти к выводу о том, что важнейшим признаком служебного жилого помещения являлось обязательное наличие решения администрации органов местного самоуправления о включении конкретного жилого помещения в число служебных, причем независимо от того, к какому жилищному фонду принадлежит жилое помещение. До введения в действие ЖК РФ таким актом могло служить только решение районного исполнительного комитета города, которое издавалось в форме распоряжения соответствующего органа. Согласно Постановления администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен, п. 1.3, муниципальные жилые помещения включаются в число служебных на основании распоряжения администрации города. По материалам дела суд установил, что истец, согласно распоряжения ... Дата обезличена года, стал правообладателем по договору служебного найма жилого помещения по адресу ..... С ним заключен договор найма именно служебного жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года. Выписка из домовой книги также подтверждает данное. Из выписки реестра муниципального жилищного фонда видно, что спорное жилое помещение включено в муниципальный жилой фонд Дата обезличена года. Справка Департамента муниципального имущества и земельных отношений Красноярска также подтверждает, что спорное жилое помещение отнесено к муниципальному жилому фонду. Ответы из Федеральной службы государственной регистрации, администрации ..., Департамента муниципального имущества и земельных отношений, Управления учета и реализации жилищной политики Красноярска, свидетельствуют, что данные органы не располагают сведениями о наличии решения об отнесении спорного жилого помещения к числу служебных. Ответ из Красноярского городского архива также поясняет, что данных об отнесении спорного жилого помещения к числу служебных не имеется. Вместе с тем, на данное жилое помещение Дата обезличена года был выдан служебный ордер в отношении гражданина ФИО5 и членов его семьи. Кроме того, из письма начальника Управления учета и реализации жилищной политики в адрес руководства ... Красноярска Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что отказано во включении в число служенных спорного жилого помещения, т.к. представлен пакет документов (в том числе служебный ордер 0434 ), из которого следует, что спорная квартира относится к категории служебных. Таким образом, ввиду того обстоятельства, что собственник полагает данное жилое помещение служебным, отказывая в переводе его повторно, в данный статус, истец был заселен на основании договора именно в служебное жилое помещение, соглашаясь на данный статус квартиры, т.к. до включения спорного жилого помещения в реестр муниципального жилого фонда, оно распределялось, как служебное, на что указывает ордер Номер обезличен, то суд делает вывод, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилому фонду специализированного назначения (к служебному жилому помещению). Кроме того, суд не может признать за истцом право пользования жилым помещением на условиях соцнайма и в силу того обстоятельства, что предоставление спорного жилого помещения истцу не соответствует порядку предоставления жилых помещений на условиях соцнайма, предусмотренного главой 7 ЖК РФ, что приведет к нарушению прав иных граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Гребенникову ФИО6 в удовлетворении его требования признать за ним право пользования жилым помещением по адресу Попова 10А-56 Красноярска на условиях социального найма, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней после получения полного мотивированного текста решения. Председательствующий Майко П.А.