Дело Номер обезличен З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красноярск Дата обезличена года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Соловьева Е.В., при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева АВ к Тарасову СИ о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Ковалев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тарасову С.И. о взыскании суммы по договору в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7242 рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, мотивируя тем, что им ответчику на основании расписки была получена сумма 50 000 рублей в качестве задатка для изготовления мебели с обязательством до Дата обезличена года изготовить либо возвратить денежные средства. Однако в добровольном порядке ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены. В судебном заседании истец Ковалев А.В. свои требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, всего 632 дня, согласно представленному расчету составили 7 242 рубля. На письменную претензию по возврату денежных средств ответчик также не ответил. Ответчик Тарасов С.И. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени, месте и дате рассмотрения дела, в том числе и телеграммой по последнему известному месту жительства по адресу: ..., ..., в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Судом установлено, что Дата обезличена года, Тарасовым СИ во исполнение обязательств по изготовлению мебели Ковалеву АВ была получена денежная сумма в размере 50 000 рублей. Согласно договоренности ответчик обязался изготовить мебель для истца в срок до Дата обезличена года либо возвратить деньги. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и представленной в материалах распиской от Дата обезличена года, составленной и подписанной собственноручно ответчиком Тарасовым С.И. Достоверность указанных расписок ответчиком не оспорена и сомнений у суда не вызывает. До настоящего времени ответчик Тарасов С.И. взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, на его имя истцом направлялась претензия, ответ на которую до настоящего времени не получен. Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Согласно требованиям ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…. подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или существующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии со сведениями Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ..., размер действующей процентной ставки рефинансирования составляет 8, 25 % годовых. Исходя из расчета, предоставленного истцом, сумма основного долга составляет 50 000 рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года (632 дня) составили 7242 рубля (50 000рублей*(8,25%*360)/100*632дня), которые по мнению суда являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ст.88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины согласно представленной в суд квитанции от Дата обезличена года в размере 2000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ковалева АВ удовлетворить. Взыскать с Тарасова СИ в пользу Ковалева АВ сумму в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7242 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: